Numerical investigation of the effect of harrow tine’s geometry on fatigue life
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Harrow tines experience large deflections due to varying soil conditions, leading to fatigue failure through cyclic loads. Selecting the appropriate coil diameter, pitch, and number of coils is crucial for designing harrow tines that can withstand these deflections. The aim of this research is to develop new harrow tine designs that offer improved sustainability compared to conventional harrow tines used in the Canadian prairies. Nine double helical torsion spring harrow tine designs were developed, differing in coil diameters, pitch, and number of turns, while keeping the wire diameter constant. A comparative analysis was conducted, considering fatigue life, failure criteria, and stress distribution patterns assessed through Finite Element Modeling (FEM). Additively manufactured 38% scaled harrow tine prototypes underwent load-bearing tests using identical load sets of 20, 50, 100, and 200 grams. The 2T3D2P, 1T4D2.5P, and 2T4D2.5P models emerged as reliable harrow tine designs with higher fatigue life of 14,115, 14,438, and 27,618 cycles compared to the frequently used conventional harrow tine’s 7533.87 cycles. Coil diameter has a preferential influence on achieving higher fatigue life, overshadowing the effects of pitch and the number of coils. Furthermore, models with larger coil diameters displayed greater flexibility against the defined weight loads, as observed in the load-bearing tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle