MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406802750 · doi:10.1016/j.jhsa.2024.11.022

Comparing the Palmar Radiocarpal Artery Vascularized Bone Graft with Alternatives for Unstable Scaphoid Nonunions: A Retrospective Analysis

2025· article· en· W4406802750 sur OpenAlexafffund
Louis-Philippe Baisi, Marc-Antoine Ricard, Melanie Dodd‐Moher, Taryn Hodgdon, Manisha Mistry, Braden Gammon

Notice bibliographique

RevueThe Journal Of Hand Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesPhysicians' Services Incorporated Foundation
Mots-clésMedicineSurgeryScaphoid boneWrist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We compared the radiographic union and magnitude of humpback deformity correction when using different vascularized bone grafts (VBGs) and nonvascularized bone grafts (NVBGs) in the treatment of unstable scaphoid nonunions (USNUs). METHODS: This was a retrospective radiographic review of 93 patients with an USNU treated between 2013 and 2022 at a single center by a single surgeon. Inclusion criteria included skeletally mature patients with radiographic evidence of an USNU resulting from failure of either nonsurgical or operative treatment. There were three treatment groups. Two groups were treated with either a palmar radiocarpal artery (PRCA) VBG or a 1,2 intercompartmental supraretinacular (1,2 IC-SRA) VBG. The third group comprised patients who were treated with a heterogeneous mix of NVBGs. Patients were followed radiographically at regular intervals until they were deemed healed or underwent a salvage procedure because of treatment failure. Measurements of carpal and scaphoid alignment were then repeated on the final imaging series and compared to preoperative measurements. RESULTS: Ninety patients were included in the final analysis. PRCA VBG had the highest radiographic union rate, followed by 1,2 IC-SRA VBG and finally NVBGs. PRCA VBG had a significantly higher rate of union than NVBGs. Scapholunate angle change and scaphoid length change were greatest with PRCA VBG. These differences were statistically significant for the former when compared with 1,2 IC-SRA VBG and NVBGs and for the latter when compared with the 1,2 IC-SRA VBG in both univariate and multivariable analyses. CONCLUSIONS: PRCA VBG had the highest radiographic union rate compared with alternative grafts as well as providing the greatest degree of humpback deformity correction in the treatment of USNUs. TYPE OF STUDY/LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic IV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal Of Hand SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207