MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406810609 · doi:10.24908/ijesjp.v11i1.18826

Contracorrientes para el Buen Vivir

2024· article· es· W4406810609 sur OpenAlexvenueno aff
Leonardo León, Alexei Ochoa-Duarte

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engineering Social Justice and Peace · 2024
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEngineering Education and Global Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La editorial "Contracorrientes para el Buen Vivir: Explorando el pluriverso de las ingenierías" de esta edición de la revista presenta una crítica a la ingeniería contemporánea, la cual se ha enfocado en la eficiencia y ha estado desconectada de su entorno, exacerbando desigualdades sociales y alterando ciclos naturales. A través de una serie de entrevistas, artículos, reseñas y cuentos, se exploran alternativas que buscan rediseñar la tecnología y la ingeniería para que respondan a las necesidades locales y mejoren las condiciones de vida de las comunidades. Se destaca la importancia de la interdisciplinariedad, la ética y la solidaridad en la práctica de la ingeniería, proponiendo un enfoque que priorice el Buen Vivir y la justicia social en un contexto global marcado por el consumismo y el cambio climático. La edición también incluye una entrevista con el profesor John Kleba, quien discute el papel de la ingeniería hegemónica y su impacto en las comunidades desfavorecidas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Engineering Social Justice and PeaceMême sujetEngineering Education and Global ImpactTravaux en français237 207