MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406810714 · doi:10.24908/ijesjp.v11i1.17612

Consideraciones sociales en proyectos de ingeniería

2024· article· es· W4406810714 sur OpenAlexvenueno aff
Luis Carlos Villegas Rodríguez

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engineering Social Justice and Peace · 2024
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePhilosophySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En Colombia, los proyectos de ingeniería han incorporado en su diseño, construcción y operación, la interlocución con disciplinas diferentes de las ingenierías, tales como las ciencias naturales, inicialmente, y las ciencias sociales, de manera posterior. Dicho proceso ha incidido en la manera como los proyectos se relacionan con los territorios y en como las empresas abordan los problemas más críticos, en medio de los cuales desarrollan su operación. Los determinantes de dicha inclusión han sido las grandes transformaciones ecológicas y sociales originadas por los mismos proyectos en los territorios, la deficiente gestión de los impactos, la protesta social organizada con alcance de paros cívicos en las regiones en las cuales se construyen y operan los proyectos y, en los últimos veinte años, la exacerbación de los riesgos ocasionados por el conflicto armado. Algunas empresas, logran realizar una progresiva lectura de las obras de infraestructura y de su relación con los territorios, como un problema complejo y dan pasos para la construcción de interdisciplinariedad al interior de los equipos a cargo de las obras. Es una confluencia que se construye a partir de la vinculación de profesionales de las ciencias naturales y sociales, que logran diferentes niveles de articulación con grupos de ingeniería, dominantes en las empresas de construcción de infraestructura. Este proceso permite nuevas lecturas del territorio y en algunas ocasiones avanza hasta propiciar diálogos en contextos de búsqueda de reconocimiento de las comunidades, de gestión de impactos de las obras, de concertación en torno a medidas de manejo, de retribución con compensaciones para la población, de respeto a los derechos humanos y, aún de acción colaborativa en la construcción de paz, a través de la promoción y apoyo a los Programas de Desarrollo y Paz (PDP), creados a partir de la iniciativa del padre Francisco De Roux en el Magdalena Medio en 1995 (De Roux, 1999). Se trata de pocas empresas, y de un proceso con grandes incertidumbres, pero por su importancia es un referente para otras empresas y para los PDP que son, a su vez, fundamentales para la construcción de paz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Engineering Social Justice and PeaceMême sujetHigher Education and SustainabilityTravaux en français237 207