Functional Heterogeneity in Non-Suicidal Self-Injury across Psychiatric Disorders: Neural and Psychosocial Correlates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Non-suicidal self-injury (NSSI) is a common behavior among adolescents, particularly within psychiatric populations. While neurobiological and psychosocial risk factors have been extensively studied, the mechanisms underlying NSSI’s heterogeneity remain unclear. This study investigated 304 hospitalized adolescents/young adults (16–25 years) with NSSI and comorbid psychiatric diagnoses (major depressive disorder [MDD], bipolar disorder [BD], eating disorders [ED]) using psychological assessments and resting-state fMRI data from 163 participants. Orthogonal projection non-negative matrix factorization of Ottawa Self-Injury Inventory responses identified two core motivational dimensions: self-related (emotional regulation) and social-related (interpersonal influence). The self-related factor correlated with amygdala-centered cortico-limbic emotional regulation networks and predominated in affective disorders (MDD/BD), while the social-related factor linked to frontoparietal cognitive control and frontotemporal social cognition networks, particularly in ED. Fuzzy C-means clustering revealed three NSSI functional subtypes, independent of diagnostic categories : self-subtype primarily driven by self-related functions, social-subtype influenced by both self- and social-related functions with greater exposure to psychosocial risks, and non-specific subtype with undifferentiated motivations. No subtype was exclusively driven by social-related functions. The “self-social” dual-dimensional neural model demonstrated distinct subtype-specific profiles in functional connectivity, psychosocial risk exposure, and clinical features. Self-related mechanisms primarily engaged emotional regulation circuits, whereas social-related mechanisms emphasize the role of psychosocial risk factors and cognitive-emotional circuits. These findings provide neural evidence for the functional heterogeneity of NSSI and highlight the need for personalized interventions. Treatments targeting emotion regulation may benefit all subtypes, individuals with prominent social-related motivations may additionally require interventions aimed at improving interpersonal functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».