Normal variations of myocardial T1, T2 and T2* values at 1.5 T cardiac MRI in sex-matched healthy volunteers
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to determine the normal variations of myocardial T1, T2, and T2* relaxation times on cardiac MRI obtained at 1.5 T in healthy, sex-balanced volunteers aged between 18 and 69 years. MATERIAL AND METHODS: A total of 172 healthy volunteers were recruited prospectively. They were further divided into seven sex-balanced age groups (18-19 years, 20-24 years, 25-29 years, 30-39 years, 40-49 years, 50-59 years, and 60-69 years). T1, T2, and T2* mapping were acquired in a single short-axis slice at the mid-level of the left ventricle. Global T1, T2, and T2* values were the mean of all segments. Comparisons between females and males were performed in each age group using independent samples t-test or Wilcoxon rank sum test, as appropriate. Multivariable linear effects models were used to analyze the effect of heart rate, body mass index, left ventricular mass, age, and sex on T1, T2, and T2* values. Inter- and intra-observer correlation (ICC) was evaluated. RESULTS: A total of 172 healthy participants were included. There were 83 males and 89 females, with a mean age of 37.3 ± 15.6 (standard deviation [SD]) years. Females had greater T1 values (980.9 ± 26.2 [SD] ms) compared to males (949.7 ± 18.3 [SD] ms) (P < 0.001). T1 values decreased with age (974.3 ± 26.97 [SD] ms when ≤ 39 years vs. 954.4 ± 24.12 [SD] ms when > 39 years; P < 0.001), with smaller sex-related differences in older participants. Male sex and age were independently associated with lower values of T1 mapping. Age in females was independently associated with lower T1, T2, and T2* values. Moderate to good inter- and intra-observer agreement was found for T1, T2, and T2* (ICC ranging from 0.72 to 0.89). CONCLUSION: T1, T2, and T2* values are influenced by age and sex, emphasizing the need to read and calibrate MRI values with respect to patient characteristics to avoid misdiagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».