MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406843449 · doi:10.1016/j.ekir.2024.11.1216

WCN25-1937 SCIENCE IN MOTION: AMPLIFYING RESEARCH THROUGH THE ISN VIDEO ABSTRACTS SERIES

2025· article· en· W4406843449 sur OpenAlexaff
Augusto César Soares dos Santos, Ahmed Akl, Denisse Arellano-Mendez, Dilushi Wijayaratne, Dyvia Bajpai, Mohammed Abdel Gawad, Hamze Rage, Krithika Mohan, Manjusha Yadla, Mythri Shankar, Priti Meena, Sourabh Sharma, Suman Behera, Srikanth Bathini, Fernanda Arce-Amaré

Notice bibliographique

RevueKidney International Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConferences and Exhibitions Management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSeries (stratigraphy)Motion (physics)Computer visionComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Video Abstracts Series is an initiative by theISNEducation Working Group, in collaboration with theISNEducation Social Media Team, tosupporttheISNglobal education strategy, which was initiated in Nov 2021. Video abstracts serve as a cutting-edge tool for science communication, offering a concise overview of a scientific paper. They highlight the key aspects and findings of the study, within a maximum duration of 2 minutes and 20 seconds. The goal is to highlight the key aspects and findings of research, enhancing accessibility and engagement to a global audience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney International ReportsMême sujetConferences and Exhibitions ManagementTravaux en français237 207