WCN25-1928 Clustering patients with chronic kidney disease based on routinely measured laboratory biomarkers and its association with disease progression; findings from a population level feasibility study from British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
the study period.Nephrotic syndrome is defined in children by 24hour proteinuria greater than or equal to 50 mg/kg/24 hours, hypoalbuminemia less than 25-30 g/l and hypoproteinemia less than 50-55 g/l.Results: A total of 26 patients had fulfilled the inclusion criteria, with a hospital prevalence of 0.69%.The males predominated with male to female ratio of 1.3.Most children were aged 5 to 10 years (57.69%).The mean age at diagnosis was 8 Æ 2.9 years.In the majority of cases (61.54%) the delay between the onset of symptoms and the first consultation was more than 14 days.Edema was found in all patients at the time of consultation.The 24-hour proteinuria was between 50 to 100 mg / kg / day in 65% of cases with an average of 100.16Æ 47.64 mg / kg / d.Mean serum protein and albumin were respectively 41.19 Æ 12.41g / L and 18.46 Æ 5.97g / L. The NS was pure in 15 patients or in 57.69% of cases and impure in 11 patients or in 42.31% of cases.Treatment was based on oral corticosteroid therapy (prednisolone) at a dosage of 2 mg/kg/day.Steroid sensitivity was observed in 22 patients, i.e. 84.61%, one child was steroid dependent (3.85%) and two children were steroid resistance, i.e. 7.69%.One child died due to severe renal impairment (mortality of 3.85%).Only one patient had benefited from a renal biopsy.Conclusions: NS remains common in children at the HNZ.The improvement of the technical platform for PBR and anatomopathological examinations as well as the establishment of social security prove necessary for a better management of SN in children at the HNZ.I have no potential conflict of interest to disclose.I did not use generative AI and AI-assisted technologies in the writing process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».