MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406855902 · doi:10.26512/2017.07.d.25327

Influência da via de nascimento sobre o desenvolvimento motor nos primeiros quatro meses de vida

2017· dissertation· pt· W4406855902 sur OpenAlexaboutno aff
Pablo Farias

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BRASÍLIA -DF 2017 DEDICATÓRIA Dedico essa dissertação á Deus, por me dar o sopro da vida, uma família e amigos lindos e me permitir viver o melhor dessa vida!Aos meus pais Marcus Vinicius e Shirlei Darque, aos quais amo incondicionalmente e que me ensinaram a ser HUMANA e os reais valores da vida; que me proporcionaram e proporcionam tanto conhecimento para a vida.Amo vocês!Ao meu esposo Leonardo, o amor da minha vida, meu companheiro fiel, meu melhor amigo, parceiro de todas as horas que sempre me incentiva a ser melhor em todos os sentidos.Amo-te infinitamente!Sem você isso tudo não estaria acontecendo, não tenho como descrever aqui o que tens feito por mim nesses dois anos.Obrigada por cozinhar, arrumar a casa, fazer massagem nas costas e nas pernas por conta das dores da gestação e das milhares de horas sentada lendo e escrevendo essa dissertação.Eu tenho muita sorte em ter você voluntariamente na minha vida e nosso amado filho também tem muita sorte de ter você como papai.Não tenho dúvidas de que você já é o melhor papai desse mundo!Ao meu bebê, filho amado, que se comportou lindamente enquanto a mamãe terminava essa etapa, aguardando pacientemente, apesar de todo o estresse e das horas e horas sentada "apertando" você aqui dentro da minha barriga.Caetano mamãe já te ama imensamente e está aguardando ansiosa para te ter nos braços!AGRADECIMENTO Agradeço primeiramente minha orientadora professora Dra.Aline Martins de Toledo que acreditou no meu potencial, aceitando me orientar apesar das minhas limitações.Ao meu coorientador professor Dr. Marcus Vinicius Moraes que tão prontamente se mostrou disposto a me coorientar ajudando-me a trilhar essa jornada.Foram momentos de muita conversa, troca de conhecimento, de experiências boas e algumas não tão boas assim, mas o mais importante foram momentos de ensinamento, crescimento e enriquecimento.Muito obrigada!À Dra.Eloisa Tudela e a Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) que firmaram conosco uma parceria nos emprestando o equipamento M-FLEX fundamental à essa pesquisa.À amiga que o mestrado me presenteou, Gilse, com quem pude contar em todos os momentos, sendo eles de angústias e incertezas ou alegrias e conquistas.Obrigada FLOR! Você com certeza foi o maior presente que o mestrado poderia me dar.À minha amiga de vida, Fabíola, que tão prontamente me socorreu várias vezes em diversas etapas dessa jornada.Sou privilegiada em ter você na minha vida.Obrigada Fá! Às alunas graduandas Ruth e Marina, que estiveram comigo na fase de triagem e coleta de dados.Obrigada meninas pela parceria, vocês foram de fundamental importância!Á minha professora e amiga do coração que a fisioterapia me apresentou ainda na época da graduação e que trago comigo até os dias de hoje, a fisioterapeuta professora Dra.Silvana Alves, pelas conversas, orientações e incentivos tanto na continua busca pelo conhecimento quanto nas ideias iniciais para elaboração desse projeto aonde toda essa jornada teve início.Você é a "tchutchu" do meu coração.E não poderia deixar de agradecer imensamente a todas as mamães, papais, vovôs, enfim cuidadores que aceitaram participar desta pesquisa tornando-a possível; e a todos os "meus" bebês lindos que me ensinaram tanto a cada avaliação realizada.RESUMO INTRODUÇÃO: O crescente aumento nas taxas de cesáreas, observado no Brasil a partir da década de 1970, se tornou motivo destaque de discussão tanto entre os especialistas quanto entre pessoas preocupadas com os aspectos psicosocioantropométricos desse fenômeno.A indicação das cesarianas desnecessárias vem aumentando exponencialmente e o Brasil ganha destaque juntamente com a China por compreenderem quase 50% da taxa mundial das cesáreas eletivas.Ao pensarmos no parto como via de nascimento de um bebê, é possível relacioná-lo com implicações que essa via possa trazer para o lactente.A literatura aponta que bebês nascidos de cesárea apresentam maiores riscos de internação em Unidade de Terapia intensiva, além de 20% maior chance de desenvolver asma e diabetes tipo 1 na infância e adolescência, bem como complicações de natureza alérgica e relacionadas à obesidade.Há também estudos que relacionam o uso da anestesia nos parto natural e na cesárea a possíveis implicações no desenvolvimento motor infantil.Como o desenvolvimento motor ocorre de forma dinâmica e manifesta a integridade e funcionalidade do sistema nervoso central, ele sofre influência tanto de estímulos internos quanto de fatores ambientais, os quais podem aumentar a probabilidade de déficits no desenvolvimento neuropsicomotor na infância.Embora existam estudos que abordem as vias de nascimento e os relacionem com o desenvolvimento motor, pode-se observar que não há um consenso quanto aos seus efeitos no desenvolvimento infantil.Assim, o presente estudo teve como objetivo verificar a influência da via de nascimento sobre o desenvolvimento motor de lactentes a termo nos primeiros quatro meses de vida.MÉTODOS: O presente estudo teve uma amostra por conveniência e se constituiu por 109 lactentes a termo de ambos os sexos, nascidos de parto vaginal ou de cesárea.As variáveis analisadas foram a preensão palmar por meio do MFLEX, o desenvolvimento motor por meio da Alberta Infant Motor Scale (AIMS) e o controle postural por meio Test of Infant Motor Performance (TIMP).Os dados foram analisados por meio do software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 22, adotando significância o valor de p < 0,05.Foi realizado o teste de normalidade dos dados Shapiro Wilk para as variáveis numéricas e, pela ausência de normalidade em algumas variáveis, optou-se por realizar testes não paramétricos para todas as variáveis.Desta forma, foi realizado o teste não paramétrico Mann Whitney para todas as variáveis numéricas referentes ao MFLEX, à AIMS e ao TIMP.Uma correlação de Pearson foi realizada para verificar a relação da variável idade com as variáveis do MFLEX, média da força máxima de preensão palmar da mão direita e da mão esquerda, e também com as variáveis média do tempo de preensão palmar da mão direita e da mão esquerda.Foi realizado o Odds Ratio para variáveis TIMP e AIMS com objetivo de identificar a razão de chances de atraso no desenvolvimento motor de acordo com a via de nascimento.RESULTADOS: Não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos nas variáveis avaliadas.O desenvolvimento motor grosso evoluiu de forma típica em ambos os grupos.A via de nascimento não demostrou ser um risco para sugestão de atraso no desenvolvimento motor.CONCLUSÃO: A via de nascimento não influencia negativamente o desenvolvimento motor de lactentes a termo nos quatro primeiros meses de vida nos quesitos comportamento de preensão palmar, desenvolvimento motor grosso e controle postural.Os lactentes de baixo risco, nascidos de parto vaginal ou de cesárea, apresentam um desenvolvimento motor típico.A minimização dos fatores de risco associado aos cuidados dos responsáveis e as demandas da tarefa parecem ser suficientes para proporcionar um desenvolvimento motor típico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfant Development and Preterm Care→Travaux en français237 207→