MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406862212 · doi:10.57598/r148as

Stand van zaken voor de osteopathie en de chiropraxie in België

2010· book· nl· W4406862212 sur OpenAlexfundno aff
Tom De Gendt, Anja Desomer, Mieke Goossens, Germaine Hanquet, Christian Léonard, François Mélard, Raf Mertens, Julien Piérart, Jo Robays, Olivier Schmitz, Imgard Vinck, Laurence Kohn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languenl
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiteit GentUniversité Laval
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1 INLEIDING 3 -- 2 OSTEOPATHIE EN CHIROPRAXIE IN BELGIE: DE GEBRUIKERS, DE -- BEOEFENAARS, DE PRAKTIJKEN 4 -- 2.1 EEN TOENEMEND GEBRUIK 4 -- 2.2 WIE ZIJN DE PATIENTEN? 4 -- 2.3 WIE ZIJN DE BEOEFENAARS? 5 -- 2.4 TYPISCH TRAJECT VAN EEN PATIENT 6 -- 2.4.1 De sprong wagen naar de alternatieve geneeswijzen 6 -- 2.4.2 De consultatie 6 -- 2.5 FINANCIELE ASPECTEN 8 -- 2.6 BEOORDELING DOOR DE PATIENTEN 8 -- 3 OORSPRONG EN CONCEPTUEEL KADER VAN DE OSTEOPATHIE EN DE -- CHIROPRAXIE 11 -- 3.1 DE GESCHIEDENIS VAN DE OSTEOPATHIE 11 -- 3.1.1 Oorsprong in de Verenigde Staten: 11 -- 3.1.2 Ontwikkeling in België 12 -- 3.1.3 De opleidingen weerspiegelen de polarisatie 12 -- 3.1.4 De beroepsverenigingen – een veelbewogen geschiedenis 12 -- 3.1.5 Situatie in 2010 13 -- 3.2 GESCHIEDENIS VAN DE CHIROPRAXIE 14 -- 3.2.1 Oorsprong: In de Verenigde Staten 14 -- 3.2.2 In België 15 -- 3.3 DEFINITIE VAN DE DISCIPLINE VIA COMPETENTIEPROFIELEN 15 -- 4 ZIJN ER BEWIJZEN VOOR EFFECTIVITEIT? 17 -- 4.1 WETENSCHAPPELIJKE LITERATUUR: ONVOLDOENDE BEWIJZEN 17 -- 4.1.1 Weinig bewijs aangetoond 17 -- 4.1.2 Placebo-effect heeft ook zijn nut 19 -- 4.2 HET STANDPUNT VAN DE PATIENTEN 19 -- 4.3 WAT ZIJN DE RISICO'S? 20 -- 5 HOE WORDT MEN OSTEOPAAT OF CHIROPRACTOR? 21 -- 5.1 DE OSTEOPATEN: MEESTAL OORSPRONKELIJK KINESITHERAPEUTEN? 21 -- 5.1.1 Opleiding en beroepstitel 21 -- 5.1.2 Gevolgen van academisering 22 -- 5.2 DE CHIROPRAXIE: EEN KEUZE VANAF HET BEGIN 22 -- 6 WETGEVEND KADER 23 -- 6.1 GESCHIEDENIS 23 -- 6.2 DE “WET COLLA” 23 -- 6.3 GEVOLGEN VAN DE GEDEELTELIJKE UITVOERING VAN DE “WET COLLA” 25 -- 7 TOT SLOT, WELKE ZIJN DE UITDAGINGEN VAN DE TOEKOMST? 26 -- 7.1 DE WETENSCHAPPELIJKE BEWIJZEN VOOR DE KLINISCHE EFFECTIVITEIT ZIJN NIET -- TALRIJK 26 -- 7.2 “HOLISTISCH” OF “NIET HOLISTISCH”? 26 -- 7.3 DE WET COLLA UITVOEREN 26 -- 7.4 WAARBORGEN VAN DE VEILIGHEID VAN PATIENTEN 27 -- 7.4.1 Controle uitoefenen op de opleidingen 27 -- 7.4.2 Informatie voor de patiënten garanderen 27 -- 7.5 MOET MEN DE FINANCIELE TOEGANKELIJKHEID VERHOGEN? 28 -- 7.6 AL DAN NIET OP VOORSCHRIFT WERKEN? 28 -- 7.7 DE GEVOLGEN VAN DE ACADEMISERING VAN DE OPLEIDING VAN DE OSTEOPATEN -- . 29 -- 7.7.1 Ontwikkeling van een bepaalde osteopathie 29 -- 7.7.2 Sluiting of omvorming van privé-scholen 29 -- 7.7.3 Evolutie van de titel van D.O. 29 -- 7.7.4 Moeilijkheden bij de opbouw van een patiëntenbestand 29 -- 7.7.5 Kader voor de ontwikkeling van wetenschappelijk onderzoek 29 -- 7.8 AANBEVELINGEN 29 -- 8 REFERENTIES 30

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitation→Travaux en français237 207→