Structural and kinetic characterization of an acetoacetyl-Coenzyme A: acetate Coenzyme A transferase from the extreme thermophile <i>Thermosipho melanesiensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Family 1 Coenzyme A transferases (CtfAB) from the extremely thermophilic bacterium, Thermosipho melanesiensis, has been used for in vivo acetone production up to 70°C. This enzyme has tentatively been identified as the rate-limiting step, due to its relatively low-binding affinity for acetate. However, existing kinetic and mechanistic studies on this enzyme are insufficient to evaluate this hypothesis. Here, kinetic analysis of purified recombinant T. melanesiensis CtfAB showed that it has a ping-pong bi-bi mechanism typical of Coenzyme A (CoA) transferases with Km values for acetate and acetoacetyl-CoA of 85 mM and 135 μM, respectively. Product inhibition by acetyl-CoA was competitive with respect to acetoacetyl-CoA and non-competitive with respect to acetate. Crystal structures of wild-type and mutant T. melanesiensis CtfAB were solved in the presence of acetate and in the presence or absence of acetyl-CoA. These structures led to a proposed structural basis for the competitive and non-competitive inhibition of acetyl-CoA: acetate binds independently of acetyl-CoA in an apparent low-affinity binding pocket in CtfA that is directly adjacent to a catalytic glutamate in CtfB. Similar to other CoA transferases, acetyl-CoA is bound in an apparent high-affinity binding site in CtfB with most interactions occurring between the phospho-ADP of CoA and CtfB residues far from the acetate binding pocket. This structural-based mechanism also explains the organic acid promiscuity of CtfAB. High-affinity interactions are predominantly between the conserved phospho-ADP of CoA, and the variable organic acid binding site is a low-affinity binding site with few specific interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».