Annual incidence of colorectal cancer among patients with average risk in the United States between 2017 and 2023.
Notice bibliographique
Résumé
83 Background: Colorectal cancer (CRC) is the second most common cause of cancer-related mortality and third most common cancer in the United States. In 2021, 141,902 new cases of CRC were reported. With recent increases in early onset of CRC incidence, a shift in patterns amongst various demographics has been observed. Together with an estimated 60% increase in burden of CRC globally, it is important to continuously assess the nationwide incidence rates and monitor the changing patterns. In this study, we examined the annual incidence rates of CRC in average risk adults using a large national claims database and report patterns of incidence based on various demographic characteristics. Methods: CRC diagnoses were retrospectively identified from a large national claims database, which covers over 165 million lives and is representative of the U.S. population, for each calendar year during the study period from 2017 to 2023. Individuals aged 45 to 75 years, with an average risk of CRC before each index calendar year were included in the study. Individuals were required to be continuously enrolled in the same health plan for at least 1 year prior to and 1 year following the index year. Annual CRC incidence rates per 100,000 people were calculated for each year from 2017 to 2023 within various subgroups based on baseline demographics. Results: Overall, annual CRC incidences remained consistent during the study period with 186.86 (95% CI, 184.87-188.86) cases in 2017 and 183.40 (95% CI, 181.32-185.5) cases in 2023 per 100,000. Among younger adults aged 45-49 years, the annual CRC incidence increased by 66% from 2017 (92.04 cases/100,000) to 2023 (153.12 cases/100,000). Conversely, annual CRC incidence decreased by 25% between 2017 (328.52 cases/100,000) and 2023 (244.93/100,000) in older adults aged 65-75 years. Over the study period, CRC incidence in men was higher than women with an overall rate ratio (RR) of 1.206 (95% CI, 1.122-1.297). African American adults had higher CRC incidence than White Americans with an overall rate ratio (RR) of 1.216 (95% CI, 1.152-1.283). Conclusions: Based on this large study of national claims data, CRC incidence rates remained relatively stable in the total population among average-risk patients from 2017 to 2023. The continuing increase in recommended CRC screening utilization showed a decreased incidence rate in the older population, while observing increased incidences among younger patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».