MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406874159 · doi:10.30958/aje.12-1-1

The Administration of Heritage Language Schools in Multicultural Societies: The Case of the Hellenic School of Ottawa, Canada

2025· article· en· W4406874159 sur OpenAlexaboutno aff
Sofia Zoupa, George Karlis

Notice bibliographique

RevueAthens Journal of Education · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismAdministration (probate law)Political scienceHeritage languageSociologyPedagogyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many ethnic communities living in multicultural societies have established Heritage Language Schools (HLS) to transmit ethnic language and preserve ethnic culture. The administration of these HLS is no easy task however (Arvanitis, 2004; Pu, 2012; Tamis, 2010). Research is needed to help better understand how HLS programs, such as the Hellenic School of Ottawa (HSO), are administered and what can help enhance administration practices and the sustainment of these schools (Zoupa & Karlis, 2015). The purpose of this paper is to examine the perceptions of administration towards the administrative practices of the HSO. Specifically, the objectives of this study are to present the perceptions of HCO administrators toward: (1) the structure and objectives of the HSO, (2) the strengths and weaknesses of the administration of the HSO, and (3) suggestions for the enhancement of the administration of the HSO. Semi-structured interviews were conducted on ten former administrators of the HSO who have been responsible for operation of the HSO. It was found that the structure of the HSO focused on the instruction of the Greek language, including the four language skills- listening, speaking, reading, and writing; whereas, the objectives of the HSO focused on instilling a love for the Greek language. Moreover, administrators presented two strengths of the administration of HSO - (1) support from the HCO, and (2) people involvement as well as three weaknesses - (1) support from the HCO, and (2) people involvement. Further, the administrators presented ten suggestions for the enhancement of the operation of the HSO - (1) teachers of higher qualifications, (2) addition of more Greek-content activities, (3) time-frame expansion, (4) resources, (5) teacher support, (6) summer camps in Greece, (7) create school partnerships, (8) Webinars and seminars, (9) trips to Greece, and (10) engagement in Greek-content activities. Keywords: heritage language schools, Hellenic School of Ottawa, administration, ethnic language, ethnic culture

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0570,010
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAthens Journal of EducationMême sujetMultilingual Education and PolicyTravaux en français237 207