MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406881812 · doi:10.32474/jaas.2024.10.000333

The World Systems and Past Events According to The Analyses of Buddhism Literatures

2024· article· en· W4406881812 sur OpenAlexaff
Wanpeng Sun

Notice bibliographique

RevueJournal of Anthropological and Archaeological Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligious Studies and Spiritual Practices
Établissements canadiensPetroleum Research Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuddhismHistoryGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are different views about the world, the universe and past history. This article will focus on the theories according to the Buddhism literatures. There are three major approaches to study the ancient history of human civilization: 1. History-related Record; 2. On-site Discovery; 3. Supernatural Exploration. The supernatural exploration is usually only accessible to top elites, and often carried out secretly by higher officials, because most public civilians are not able to believe that. For example, CIA has explored the ancient Mars by a person who has supernatural abilities [1]. That person is able to visualize Mars and see what happened a million years ago. The project’s name is Mars Exploration, an exploration by supernatural abil-ity. The result is in line with the later-on scientific discovery that the Mars could have pre-historical civilization which was wiped out by N explosions [2,3]. In this case, the super-natural ability is used not only for study the ancient events but also for exploring the universe. Regarding supernatural abilities, there are different levels. Who have the most powerful su-pernatural powers? Apparently, the ancient religious leaders that built up a long-lasting reli-gion have the most powerful supernatural abilities than others. Thus, it is an innovative and resourceful approach to study the human civilization and even some earth events from the re-ligious books authored by ancient saints. Buddhism Sutra is the record for the teachings of Buddha, who told the stories according to his observation. There are a number of Buddha’s observations about pre-historical events as well as the world systems (universe) as document-ed in Buddhism sutra; such pre-historical events and world-component theories are believed to be true according to the exploration of Buddha through his supernatural ability. This article will study the past history and the world models via critical analyses of Buddhism literatures, especially these sutras.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0040,012
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Anthropological and Archaeological SciencesMême sujetReligious Studies and Spiritual PracticesTravaux en français237 207