Carboxy-Amidated AamAP1-Lys has Superior Conformational Flexibility and Accelerated Killing of Gram-Negative Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide C-terminal amidation of antimicrobial peptides (AMPs) is a frequent minor modification used to improve antibacterial potency, commonly ascribed to increased positive charge, protection from proteases, and a stabilized secondary structure. Although the activity of AMPs is primarily associated with the ability to penetrate bacterial membranes, hitherto the effect of amidation on this interaction has not been understood in detail. Here, we show that amidation of the scorpion-derived membranolytic peptide AamAP1-Lys produces a potent analog with faster bactericidal activity, increased membrane permeabilization, and greater Gram-negative membrane penetration associated with greater conformational flexibility. AamAP1-lys-NH 2 has improved antibiofilm activity against Acinetobacter baumannii and Escherichia coli, benefits from a two- to 3-fold selectivity improvement, and provides protection against A. baumannii infection in a Galleria mellonella burn wound model. Circular dichroism spectroscopy shows both peptides adopt α-helix conformations in the steady state. However, molecular dynamics (MD) simulations reveal that, during initial binding, AamAP1-Lys-NH 2 has greater conformation heterogeneity, with substantial polyproline-II conformation detected alongside α-helix, and penetrates the bilayer more readily than AamAP1-Lys. AamAP1-Lys-NH 2 induced membrane permeabilization of A. baumannii occurs only above a critical concentration with slow and weak permeabilization and slow killing occurring at its lower MIC but causes greater and faster permeabilization than AamAP1-Lys, and kills more rapidly, when applied at equal concentrations. Therefore, while the increased potency of AamAP1-Lys-NH 2 is associated with slow bactericidal killing, amidation, and the conformational flexibility it induces, affords an improvement in the AMP pharmacodynamic profile and may need to be considered to achieve improved therapeutic performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».