MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406893410 · doi:10.1098/rsos.241802

Spatiotemporal variation in size-dependent growth rates in small isolated populations of Arctic charr ( <i>Salvelinus alpinus</i> )

2025· article· en· W4406893410 sur OpenAlexaff
Elizabeth A. Mittell, Camille A. Leblanc, Bjarni K. Kristjánsson, Moira M. Ferguson, Katja Räsänen, Michael B. Morrissey

Notice bibliographique

RevueRoyal Society Open Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesRannísNatural Environment Research CouncilRoyal Society
Mots-clésSalvelinusBiologyArcticEcologyVariation (astronomy)ZoologyEvolutionary biologyFisheryFish <Actinopterygii>Trout

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a key life-history trait, growth rates are often used to measure individual performance and to inform parameters in demographic models. Furthermore, intraspecific trait variation generates diversity in nature. Therefore, partitioning out and understanding drivers of spatiotemporal variation in growth rate is of fundamental interest in ecology and evolution. However, this has rarely been attempted owing to the amount of individual-level data required through both time and space, and issues with missing data in important covariates. Here, we implemented a Bayesian state-space model using individual-level data from 20 populations of Arctic charr ( Salvelinus alpinus ) across 15 capture occasions, which allowed us to: (i) integrate over the uncertainty of missing recapture records; (ii) robustly estimate size-dependence; and (iii) include a covariate (water temperature) that contained missing data. Interestingly, although there was substantial spatial, temporal and spatiotemporal variation in growth rate, this was only weakly associated with variation in water temperature and almost entirely independent of size, suggesting that spatiotemporal variation in other environmental conditions affected individuals across sizes similarly. This fine-scale spatiotemporal variation emphasizes the importance of local conditions and highlights the potential for spatiotemporal variation in a size-dependent life-history trait, even when environmental conditions are apparently very similar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoyal Society Open ScienceMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207