MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406893593 · doi:10.1016/j.nutos.2025.01.009

Superior liver protection in mice fed total parenteral nutrition containing the novel lipid emulsion Vegaven as compared to a mixed-oil lipid emulsion containing fish oil

2025· article· en· W4406893593 sur OpenAlexafffund
Eliana Lucchinetti, Phing‐How Lou, Alessandro Quaranta, Craig E. Wheelock, Akash Chakravarty, Martin Hersberger, Stefanie D. Krämer, Michael Zaugg

Notice bibliographique

RevueClinical Nutrition Open Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCrohn's and Colitis CanadaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésFish oilLipid emulsionEmulsionParenteral nutritionFood scienceChemistryFish <Actinopterygii>ChromatographyBiochemistryMedicineBiologyInternal medicineFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Mixed-oil lipid emulsion with plant-based 18-carbon n-3 fatty acids (Vegaven) elicits superior liver protection in total parenteral nutrition (TPN) compared with soybean oil-based or fish oil-based lipid emulsions. Objective However, it is not known whether Vegaven is also superior to mixed-oil lipid emulsions containing longer-chain 20/22-carbon n-3 fatty acids derived from fish oil (SMOFlipid). Methods Instrumented male C57BL/6NCrl mice (N=5) were subjected to a 7-day TPN with Vegaven (VEGA) or SMOFlipid (SMOF). Mice infused with 0.9% saline and free access to water and rodent diet served as controls. Tissue concentration of cytokines, indices of whole-body and hepatic glucose metabolism, markers of liver injury, and hepatic lipid mediators were measured. Results Whole-body insulin resistance as measured by HOMA-IR (Homeostatic Model Assessment for Insulin Resistance) values was lower in VEGA compared with SMOF and accompanied by higher glucagon and lower insulin plasma levels. The abundances of hepatic insulin receptor (IR), insulin receptor substrate 2 (IRS2) as well as the tyrosine phosphorylated IRS2 were higher in VEGA when compared with SMOF, fostering higher hepatic glycogen content. Tumor necrosis factor alpha and interleukin-6 (IL6) tissue concentrations were increased in livers of mice in the SMOF group and interleukin-6 (IL6) to interleukin-10 (IL10) ratios were lower in livers and epididymal white adipose tissue of mice in the VEGA group. Direct bilirubin plasma levels were elevated in SMOF, while ALT plasma levels were similar in all groups. Profiling of hepatic lipid mediators revealed the presence of α-linolenic acid-derived hydroxy-octadecatrienoic acid species exclusively in VEGA. Conclusions TPN with Vegaven provides superior liver protection and whole-body blood glucose control than TPN with mixed-oil lipid emulsion containing fish oil in mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Nutrition Open ScienceMême sujetClinical Nutrition and GastroenterologyTravaux en français237 207