MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406924230 · doi:10.1093/cid/ciaf033

Efficacy, Immunogenicity, and Safety of an Investigational Maternal Respiratory Syncytial Virus Prefusion F Protein–Based Vaccine

2025· article· en· W4406924230 sur OpenAlexaff
Peyman Banooni, Bernard Gonik, Cristina Epalza, Osvaldo Reyes, Shabir A. Madhi, Grace Devota Gomez-Go, Khalequ Zaman, Conrado J. Llapur, Eduardo López‐Medina, Thorsten Stanley, Anu Kantele, Li‐Min Huang, Marisa Márcia Mussi‐Pinhata, J DEWULF, Joanne M. Langley, Cláudia Seidl, Martin O. C. Ota, Martha Kirabo, Bruno Anspach, Ilse Dieussaert, Ouzama Henry, Joon Hyung Kim, Marta Picciolato

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunogenicityMedicineVirologyVirusImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In this phase 3 trial of an investigational maternal respiratory syncytial virus prefusion F protein-based vaccine (RSVPreF3-Mat), a higher rate of preterm birth was observed in the vaccine (6.8%) versus the placebo group (4.9%). Trial enrollment and vaccination were stopped. Results of investigations into this safety signal were reported previously. Here, we describe end-of-trial efficacy, immunogenicity, and safety results. METHODS: Women 18-49 years old were randomized 2:1 to receive 1 dose of RSVPreF3-Mat (n = 3557) or placebo (n = 1771) at 240/7-340/7 weeks' gestation. Primary outcomes were any and severe medically assessed RSV-associated lower respiratory tract disease (MA-RSV-LRTD) in infants until 6 months postbirth and safety until 12 months postbirth. Other efficacy outcomes were evaluated, along with immunogenicity (until 6 months postpartum/birth) and safety in mothers and infants. RESULTS: Efficacy (with 95% credible interval) in infants until 6 months postbirth was 65.5% (37.5%-82.0%) against any MA-RSV-LRTD, 69.0% (33.0%-87.6%) against severe MA-RSV-LRTD, and 50.1% (-3.6% to 75.8%) against RSV hospitalization; it waned over time thereafter. Efficacy against MA-RSV-LRTD was 47.8% (-25.8% to 77.3%) in low- and middle-income and 75.9% (46.1%-91.5%) in high-income countries. RSVPreF3-Mat induced a substantial increase in RSV-A neutralization titers in mothers, with efficient transplacental transfer of antibodies that persisted in infants until at least 6 months postbirth. CONCLUSIONS: Consistent with the high titers of transplacentally transferred antibodies, this trial suggests a reduced risk of any/severe MA-RSV-LRTD and RSV hospitalization until 6 months postbirth in infants born to mothers immunized with RSVPreF3-Mat during pregnancy. However, vaccine development was terminated due to an identified preterm birth risk. Clinical Trials Registration. NCT04605159.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious Diseases→Même sujetRespiratory viral infections research→Travaux en français237 207→