Gardnerella vaginalis-binding IgA in the urethra of sexually experienced males
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Genital inflammation increases HIV susceptibility and is associated with the density of pro-inflammatory anaerobes in the vagina and coronal sulcus. The penile urethra is a critical site of HIV acquisition, although correlates of urethral HIV acquisition are largely unknown. While Streptococcus mitis is a consistent component of the urethral flora, the presence of Gardnerella vaginalis has been linked with prior penile-vaginal sex and urethral inflammation. Here, we use a flow cytometry-based bacterial assay to quantify urethral IgA and IgG that bind G. vaginalis and S. mitis in a cross-sectional cohort of 45 uncircumcised Ugandan men and to evaluate their association with the urethral microbiome and local soluble immune factors. RESULTS: Urethral antibodies binding both bacterial species were readily detectable, with G. vaginalis predominantly bound by IgA, and S. mitis equivalently by IgA and IgG. Gardnerella vaginalis-binding IgA was elevated in participants with detectable urethral Gardnerella, with the latter only present in participants who reported prior penile-vaginal sex. In contrast, detectable urethral S. mitis was not associated with sexual history or levels of S. mitis-binding IgA/IgG. The time from the last penile-vaginal sex was inversely correlated with the urethral concentrations of total IgA, G. vaginalis-binding IgA, and chemokines IL-8 and MIP-1β; these inflammatory chemokines were independently associated with higher total IgA concentration, but not with G. vaginalis-binding IgA. CONCLUSIONS: This first description of microbe-binding antibodies in the penile urethra suggests that urethral colonization by Gardnerella after penile-vaginal sex specifically induces a G. vaginalis-binding IgA response. Prospective studies of the host-microbe relationship in the urethra may have implications for the development of vaccines against sexually-transmitted bacteria. Video Abstract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».