MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406951529 · doi:10.1093/ofid/ofae631.1471

P-1290. Invasive group A streptococcal infection in children in Toronto, Canada

2025· article· en· W4406951529 sur OpenAlexaffabout
Halima Dabaja Younis, Jennie Johnstone, Zoë Zhong, Caroline Kassee, Vanessa Allen, Irene Armstrong, Mahin Baqi, Kevin R. Barker, Ari Bitnun, Sergio Borgia, Aaron Campigotto, Sumon Chakrabarti, Wayne L. Gold, Alyssa Golden, Christopher Kandel, Ian Kitai, Julianne V. Kus, Liane Macdonald, Irene Martín, Matthew Muller, Jeya Nadarajah, Daniel Ricciuto, David Richardson, Medina Saffie, Manal Tadros, Monali Varia, Kazi Hassan, Maxime Lefebvre, Angel Li, Asfia Sultana, Gloria Crowl, Lubna Farooqi, Mare Pejkovska, Nadia Shamshad Malik, Shiva Barati, Tamara Vikulova, Allison McGeer

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensLakeridge HealthJoseph Brant HospitalUniversity of ManitobaPublic Health OntarioHospital for Sick ChildrenTrillium Health CentreWilliam Osler Health SystemToronto Public HealthToronto East General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSTREPTOCOCCAL INFECTIONSPediatricsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Rising cases of invasive group A streptococcus (iGAS) in children have been reported globally. We assessed the epidemiology of pediatric iGAS over three decades. The annual incidence of invasive GAS infections in children in Toronto and Peel Region during the years 1992-2023 Methods Since 1992, the Toronto Invasive Bacterial Diseases Network has conducted surveillance for iGAS in Toronto/Peel Region, Canada. The National Microbiology Laboratory provides emm typing, and Statistics Canada supplies population data. iGAS data were analyzed by age group—toddlers (0-4 yrs), young children (5-9 yrs), and older children (10-17 yrs)— and over time from 1992 to 2024. emm types in pediatric cases per 100,000 population in Toronto and Peel Region from 1992 to 2023. Results 506 pediatric iGAS cases were identified. Figure 1 shows the incidence by age group. 61% of cases were male; 33% had underlying conditions. Main presentations were soft tissue infection (30%), bacteremia with no focus (22%), bone/joint infections (20%) and pneumonia (16%). Streptococcal toxic shock syndrome (STSS) occurred in 5.7% of cases, and necrotizing fasciitis (NF) in 2.6%. Positive blood cultures were found in 71% of cases, with additional sterile site cultures in 20%. emm1 (42%) and emm12 (16%) were the most common types (Figure 2), with M1UK comprising 63% of emm1 isolates in 2022/2023. During the period of pandemic restrictions (Mar 2020-Apr 2022), iGAS cases declined, and emm1 disappeared. As restrictions eased, emm1 and, to a lesser extent, emm12 rebounded (Figure 3). Seasonality, with increased winter/spring cases, became more pronounced (Figure 4). Toddlers had higher rates of bacteremia without focus (27% vs. 14%, p=0.01) and emm12 (20% vs. 8.4%, p=0.02) than older children. Younger children had higher rates of bone/joint infections than toddlers (28% vs. 16%, p=0.004). Rates of STSS, NF, and 30-day mortality were consistent across age groups and time, with no association to specific emm types, except for higher mortality in emm4 [12.5% vs. 3.6%, OR 3.8 (1.2-12.1)]. Increasing pneumonia rates over time were associated with emm1. In multivariate analysis, pneumonia [OR 7.2 (2.9-17.6)], NF [OR 15.5 (4.2-58)], and increased age [OR 1.8 (1.03-3.2)] predicted STSS. Monthly pediatric iGAS cases in relation to pandemic public health restrictions in Toronto and Peel Region from April 2018 to March 2024. Conclusion The recent rise in pediatric iGAS infections is a public health concern. Incidence has increased, but severity remains unchanged. emm1 transmission seems more susceptible to control by public health measures. Continuous surveillance is essential. Seasonality of iGAS in children in Toronto/Peel region, 1992-2023 Disclosures Allison McGeer, MD, AstraZeneca: Honoraria|GSK: Honoraria|Merck: Honoraria|Moderna: Honoraria|Novavax: Honoraria|Pfizer: Grant/Research Support|Pfizer: Honoraria|Roche: Honoraria|Seqirus: Grant/Research Support|Seqirus: Honoraria

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207