MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406958600 · doi:10.1097/aln.0000000000005397

Tranexamic Dosing for Major Joint Arthroplasty in Adult Patients with Chronic Kidney Disease: A Pharmacokinetic Study and New Dosing Regimen

2025· article· en· W4406958600 sur OpenAlexaff
Qi Yang, Jiali He, Hao Peng, Binyu Wen, Christopher Idestrup, Bheeshma Ravi, John Murnaghan, Aaron McCarron, H. Roger Hadley, Lilia Kaustov, Jeremy Wong, Yulia Lin, Stephen Choi, Beverley A. Orser, Martin Van der Vyver, Ben Safa, K. Sandy Pang, Angela Jerath

Notice bibliographique

RevueAnesthesiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTranexamic acidKidney diseaseRenal functionDosingPopulationAnesthesiaPharmacokineticsRegimenSurgeryBolus (digestion)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tranexamic acid is an antifibrinolytic agent routinely used during hip and knee joint replacement surgery to minimize bleeding. Chronic kidney disease is a common chronic health problem seen among adults requiring major arthroplasty surgery. Tranexamic acid is renally cleared and may accumulate in chronic kidney disease. Optimal tranexamic acid dosing and dose adjustment for chronic kidney disease patients needing major arthroplasty is unknown. The objective of this study was to serially measure plasma tranexamic acid concentrations in patients with varied kidney function undergoing hip or knee replacement surgery for population pharmacokinetic modeling and to guide new dosing recommendations. METHODS: A prospective cohort study enrolled 21 adults undergoing hip or knee replacement surgery between June 2020 and September 2022. Based on estimated glomerular filtration rate, the patients were stratified into good (greater than or equal to 60 ml · min -1 · 1.73 m -2 ) and poor (less than 60 ml · min -1 · 1.73 m -2 ) renal function. Serial blood samples were taken to measure plasma tranexamic acid concentration levels (primary outcome) after an intravenous tranexamic acid 20-mg/kg bolus dose after anesthesia induction. Secondary clinical outcomes included adverse events (thromboembolic events, seizures), red cell transfusion, mortality, and length of hospital stay. Analyses used curve stripping and population pharmacokinetic modeling and simulation. RESULTS: Plasma tranexamic acid concentration levels were higher in patients with poor renal function and clearance compared to those with good renal function. Population pharmacokinetic modeling tested various tranexamic acid bolus and maintenance infusion regimens. Simulations revealed that single-bolus tranexamic acid administration leads to rapid rise and decline in plasma concentrations. This study identified that plasma tranexamic acid levels of 50 to 75 mg/l were maintained for approximately 4 h using a tranexamic acid bolus infusion of 15 mg/kg over a 15-min duration together with a maintenance infusion of 7.5 or 5 mg · kg -1 · h -1 for 2 h for the good and poor renal function groups, respectively. There was no difference in secondary outcomes. CONCLUSIONS: Population pharmacokinetic modeling and simulation resulted in recommendations for a new dosing regimen to optimize the antifibrinolytic effect of tranexamic acid and avoid excessive dosing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesiologyMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207