MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406971474 · doi:10.2196/58031

Clozapine for Treatment-Resistant Disruptive Behaviors in Youths With Autism Spectrum Disorder Aged 10-17 Years: Protocol for an Open-Label Trial

2025· article· en· W4406971474 sur OpenAlexvenueno aff
André Luiz Schuh Teixeira, Marina Ribeiro Barreto da Costa, Gabriela Bezerra Sorato, Felipe de Moura Manjabosco, Érica Bonganhi de, Lucas Dellazari, A. Falcão, Lamark de Oliveira, Olívia Sorato Bezerra, Rogério Boff Borges, Luís Augusto Rohde, Ana Soledade Graeff‐Martins

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRisperidoneTolerabilityClinical Global ImpressionAutism spectrum disorderAtypical antipsychoticAutismChildhood Autism Rating ScaleLethargyAripiprazolePsychiatryIrritabilityMedicineClozapinePsychologyClinical trialPediatricsClinical psychologyAntipsychoticAdverse effectSchizophrenia (object-oriented programming)AnxietyInternal medicinePlacebo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Autism Spectrum Disorder (ASD) is a complex neurodevelopmental condition emerging in early childhood, characterized by core features such as sociocommunicative deficits and repetitive, rigid behaviors, interests, and activities. In addition to these, disruptive behaviors (DB), including aggression, self-injury, and severe tantrums, are frequently observed in pediatric patients with ASD. The atypical antipsychotics risperidone and aripiprazole, currently the only Food and Drug Administration-approved treatments for severe DB in patients with ASD, often encounter therapeutic failure or intolerance. Given this, exploring pharmacological alternatives for more effective management of DB associated with ASD is essential. Clozapine, noted for its unique antiaggressive effects in schizophrenia and in various treatment-resistant neuropsychiatric disorders, independent from its antipsychotic efficacy, remains underexplored in youths with ASD facing severe and persistent DB. OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the efficacy, tolerability, and safety of clozapine for treatment-resistant DB in youths with ASD. METHODS: This is a prospective, single-center, noncontrolled, open-label trial. After a cross-titration phase, 31 patients with ASD aged 10-17 years and with treatment-resistant DB received a flexible dosage regimen of clozapine (up to 600 mg/day) for 12 weeks. Standardized instruments were applied before, during, and after the treatment, and rigorous clinical monitoring was performed weekly. The primary outcome was assessed using the Irritability Subscale of the Aberrant Behavior Checklist. Other efficacy measures include the Clinical Global Impression Severity and Improvement, the Swanson, Nolan, and Pelham questionnaire-IV, the Childhood Autism Rating Scale, and the Vineland Adaptive Behavior Scale. Safety and tolerability measures comprised adverse events, vital signs, electrocardiography, laboratory tests, physical measurements, and extrapyramidal symptoms with the Simpsons-Angus Scale. Statistical analysis will include chi-square tests with Monte Carlo simulation for categorical variables, paired t tests or Wilcoxon tests for continuous variables, and multivariate linear mixed models to evaluate the primary outcome, adjusting for confounders. RESULTS: Recruitment commenced in February 2023. Data collection was concluded by April 2024, with analysis ongoing. This article presents the protocol of the initially planned study to provide a detailed methodological description. The results of this trial will be published in a future paper. CONCLUSIONS: The urgent need for effective pharmacological therapies in mitigating treatment-resistant DB in pediatric patients with ASD underscores the importance of this research. Our study represents the first open-label trial to explore the anti-aggressive effects of clozapine in this specific demographic, marking a pioneering step in clinical investigation. Adopting a pragmatic approach, this trial protocol aims to mirror real-world clinical settings, thereby enhancing the applicability and relevance of our findings. The preliminary nature of future results from this research has the potential to pave the way for more robust studies and emphasize the need for continued innovation in ASD treatment. TRIAL REGISTRATION: Brazilian Clinical Trials Registry RBR-54j3726; https://ensaiosclinicos.gov.br/rg/RBR-54j3726. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/58031.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,005
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,315
Tête enseignante GPT0,578
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetAutism Spectrum Disorder Research→Travaux en français237 207→