MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406978484 · doi:10.1016/j.fsi.2025.110133

Influence of Vibrio anguillarum culture conditions on the efficacy of bacterin-based vaccines in lumpfish (Cyclopterus lumpus)

2025· article· en· W4406978484 sur OpenAlexafffund
Trung Cao, Hajarooba Gnanagobal, My Dang, Setu Chakraborty, Ahmed Hossain, Ignacio Vásquez, Katherinne Valderrama, Nicole O’Brien, Danny Boyce, Javier Santander

Notice bibliographique

RevueFish & Shellfish Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensGovernment of Newfoundland and LabradorMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNewfoundland and LabradorCanada First Research Excellence FundDepartment of Fisheries and Land ResourcesOcean Frontier Institute
Mots-clésVibrio anguillarumBiologyMicrobiologyVibrioFisheryBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lumpfish ( Cyclopterus lumpus ) is used as cleaner fish to control sea lice infestations in Atlantic salmon ( Salmo salar ) farms across the North Atlantic. Vibrio anguillarum , the causative agent of vibriosis, is a recurrent bacterial pathogen affecting lumpfish. Bacterin-based vaccines are frequently used to control vibriosis in finfish, but their efficacy is not always consistent. Culture conditions significantly influence synthesis of bacterial outer membrane and secreted proteins, which are critical antigens, and thus impact the immunogenicity of bacterin-based vaccines. In this study, we assessed the effect of V. anguillarum culture conditions on vaccine efficacy in lumpfish. V. anguillarum was cultured under iron-limited at 15 °C, and iron-rich or iron-limited conditions at 28 °C with 2 % NaCl, and these cultures were used to prepare bacterins. A commercial vaccine was used as positive control, while PBS and PBS adjuvant were negative controls. Lumpfish were intraperitoneally immunized and challenged 12 weeks post-immunization with 10–100 times the LD 50 dose of V. anguillarum . Bacterins prepared from V. anguillarum grown under iron-limited conditions at 28 °C with 2 % NaCl and mixed with adjuvant conferred the highest protection compared to other preparations and commercial vaccines. In contrast, bacterins derived from V. anguillarum cultured under iron-limited conditions at 15 °C conferred the lowest protection. Reverse vaccinology and transcriptomic analyses of V. anguillarum grown under optimal immunogenic conditions revealed 323 upregulated genes, of which 211 were high-antigenicity proteins suitable for subunit vaccines. This study provides critical knowledge for effective vaccine formulation against V. anguillarum and identifies potential antigens for subunit vaccine development. • A model for systemic V. anguillarum infection and vaccine testing in lumpfish was developed. • V. anguillarum bacterins, prepared under iron-limited conditions with 2 % NaCl at 28 °C, provided the highest immune protection in lumpfish. • V. anguillarum bacterins prepared from cultures grown at 15 °C did not confer protection to the immunized lumpfish. • Reverse vaccinology and transcriptomic analysis of V. anguillarum grown under optimal immunogenicity conditions revealed 211 genes encoding high-antigenicity proteins. • These results indicated that V. anguillarum growth conditions significantly influence vaccine effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFish & Shellfish ImmunologyMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207