Comparison of bilateral infraorbital nerve block versus intravenous ketorolac for cleft lip repair in children: a randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Cleft lip repair in children is associated with significant postoperative pain, which, if inadequately managed, may lead to complications such as wound dehiscence and delayed recovery. Bilateral infraorbital nerve block (BIONB) with 0.25% bupivacaine has emerged as a potential alternative to intravenous ketorolac for postoperative analgesia. This randomized trial compares the analgesic efficacy and safety of BIONB with intravenous ketorolac in paediatric cleft lip repair. Methods: This randomized, prospective, double-blind study included 74 children aged 12–60 months undergoing elective cleft lip repair under general anaesthesia at a tertiary hospital in Nigeria. Participants were randomized into two groups: Group BO (BIONB with 1 mL of 0.25% bupivacaine per side) and Group KO (0.5 mg/kg intravenous ketorolac). The primary outcome was postoperative pain, assessed using the Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale (CHEOPS). Secondary outcomes included analgesic duration, rescue analgesic consumption, and complications. Data were analysed using independent sample t-tests, with p < 0.05 considered statistically significant. Results: A total of 74 children were randomized, with 34 patients in each group contributing data to the primary outcome. BIONB demonstrated significantly lower mean CHEOPS scores in the immediate postoperative period (0-hour: 4.12 ± 0.5 vs. 8.61 ± 0.6, p=0.03). Analgesic duration was significantly longer in Group BO (8 hours) compared to Group KO (6 hours, p=0.03). Total rescue analgesic consumption over 24 hours was significantly lower in Group BO (223.08 ± 214.12 mg vs. 657.83 ± 248.49 mg, p=0.02). No complications were reported in either group. Conclusions: Bilateral infraorbital nerve block with 0.25% bupivacaine is a safe and effective analgesic technique for cleft lip repair in children, providing superior pain control, prolonged analgesia, and reduced postoperative analgesic requirements compared to intravenous ketorolac. This technique should be considered as a valuable addition to postoperative pain management protocols in paediatric surgical patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».