MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407002633 · doi:10.1007/s11273-025-10034-7

Wetlands happen: the delineation and classification of opportunistic wetlands in the Athabasca oil sands region of Canada

2025· article· en· W4407002633 sur OpenAlexafffundabout
Virgil C. Hawkes, Jon Hornung, Julio Novoa, Michael T. Miller, Sarah Kohlsmith

Notice bibliographique

RevueWetlands Ecology and Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensSuncor Energy (Canada)ASL Environmental Sciences (Canada)
Organismes subventionnairesSuncor Energy Incorporated
Mots-clésWetlandOil sandsGeologyEnvironmental scienceHydrology (agriculture)GeographyMining engineeringEnvironmental protectionArchaeologyEcologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achieving land capability equivalent to that which existed prior to disturbance is the primary goal of reclamation in the Athabasca Oil Sands Region of northern Alberta. To date, most reclamation has focused on the re-creation of upland forest ecosystem analogues. However, a few wetlands have also been constructed. Additionally, wetlands have appeared spontaneously on landforms reclaimed to an upland forest type. Classifying and quantifying these opportunistic wetlands is an important consideration relative to oil sands closure and reclamation planning. Here we describe an approach using topographic and spectral variables to train a machine learning model (random forest) to detect and classify wetlands as an alternative to on-screen visual delineation. The aim was to develop a model that not only predicts where wetlands occur on reclaimed landforms but that is sensitive enough to classify them as to wetland form. Two random forest models were developed that predicted wetland occurrence at two levels: (1) wetland vs. non-wetland (to generate a prediction of all wet areas on reclaimed landforms); and (2) wetland class (with specific emphasis on marsh and shallow open water wetland classes). In addition to successfully predicting wetland occurrence, the resulting models handled the variability in reclamation approach, substrate type, and soil placement depth with high accuracy. This work confirmed that ~ 18% (211 ha) of the upland-reclaimed area at Suncor Energy’s Base Plant north of Fort McMurray, Alberta develops not to upland but to unintentional wetland, consistent with earlier studies. The ability to predict wetlands on the landscape could be invaluable when considering metrics of success associated with landscape reclamation in the Athabasca Oil Sands Region and for informing future inquiries around wetland persistence, resilience, and spatial connectivity through time on reclaimed landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWetlands Ecology and ManagementMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207