Prevalence and socio-demographic correlates of probable depression and anxiety symptoms in Mozambique: A secondary data analysis
Notice bibliographique
Résumé
There is limited research at the national level in Mozambique that examines the prevalence and correlates of depression and anxiety. Therefore our study examined the prevalence and correlates of probable depression and anxiety symptoms among women and men in the country. We used the 2022-23 Mozambique Demographic and Health Survey, specifically drawing on some socio-demographic and mental health variables measured by PHQ-9 and GAD-7 and applied multivariate logistic regression analysis. Our findings revealed high levels of depression and anxiety, that is, 10% (95% CI = 9%-12%) and 11% (95% CI = 10%-12%), respectively, for women. Among women, those from the poorer (aOR = 0.68, 95% CI = 0.48, 0.97; aOR = 0.66, 95% CI = 0.48, 0.91), middle (aOR = 0.55, 95% CI = 0.88, 0.81; aOR = 0.58, 95% CI = 0.40, 0.83), richer (aOR = 0.63, 95% CI = 0.41, 0.94; aOR = 0.63, 95% CI = 0.43, 0.91) and richest households (aOR = 0.39, 95% CI = 0.24, 0.65; aOR = 0.43, 95% CI = 0.27, 0.67) were all less likely to report symptoms of depression and anxiety, respectively. Furthermore, the employed (aOR = 0.65, 95% CI = 0.53, 0.80; aOR = 0.68, 95% CI = 0.55, 0.83) had a reduced probability of indicating they had depression and anxiety, respectively. Among men, 2% (95% CI = 2%-3%) reported depression and anxiety. While men with secondary-level educational attainment (aOR = 3.20, 95% CI = 1.19, 8.62) were more likely to report symptoms of depression, this was not the case for anxiety where those with no education (aOR = 0.13, 95% CI = 0.02, 0.78) and primary education (aOR = 0.27, 95% CI = 0.09, 0.80) were all less likely to report anxiety disorders compared to their colleagues with the highest level of educational attainment. Finally, men in rural areas (aOR = 0.40, 95% CI = 0.22, 0.74) relative to their urban counterparts were less likely to report depression although this was not significant for anxiety disorders. Mental health policy in Mozambique needs to pay critical attention to groups such as older age cohorts, the formerly married, Muslim women and people with lower socioeconomic status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».