MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407011499 · doi:10.1016/j.acra.2025.01.008

Expiration CT Gas Trapping Measures with Texture-Based Radiomics Improves Association with Lung Function and Lung Function Decline in COPD

2025· article· en· W4407011499 sur OpenAlexafffund
Meghan Koo, Ryan Au, Cameron Hague, Jonathon Leipsic, Wan C. Tan, Jim C. Hogg, Jean Bourbeau, Miranda Kirby

Notice bibliographique

RevueAcademic Radiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreUniversity of British ColumbiaWestern UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKeck School of Medicine of USCUniversité de SherbrookeUniversity of TorontoDalhousie UniversityQueen's UniversityCanada Research ChairsUniversity of CalgaryMcGill UniversityUniversity of OttawaUniversity of SaskatchewanJohns Hopkins University
Mots-clésExpirationLung functionRadiomicsCOPDLungMedicineAir trappingLung volumesRadiologyInternal medicineRespiratory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale and Objectives Several methods quantify gas-trapping on expiration computed tomography (CT) images, but they do not consider the spatial relationship of voxels. The objective of this study was to determine if the addition of expiration CT texture-based radiomics features to existing gas-trapping measurements improves model performance for lung function, lung function decline, COPD classification and visual gas-trapping. Materials and Methods CanCOLD participants performed spirometry, plethysmography and CT chest imaging at full-inspiration/expiration with radiologist-assessed gas-trapping. Quantitative CT measurements were performed: low attenuation areas≤−856HU (LAA 856 ), ratio of expiratory-to-inspiratory mean lung attenuation (E/I MLA), and difference between expiratory-inspiratory lung volumes between −856 and −950 HU (RVC 856–950 ). Texture-based radiomics analysis generated 95 features; LASSO regression coefficients were summed to create a representative variable (RadScore). Multivariable linear regression models determined associations for baseline RV/TLC, FEV 1 /FVC, FEV 1 , FEF 25–75 , and 6-year ΔFEV 1 , with established CT gas-trapping and RadScore. Binary logistic regression determined associations for COPD classification and visual gas-trapping. Results 1111 participants were investigated ( n =234 never-smokers, n =325 at-risk, n =314 mild COPD, n =238 moderate-severe COPD). In separate models for baseline RV/TLC, FEV 1 /FVC, FEV 1 , and FEF 25–75 , ΔFEV 1 , COPD classification and visual gas-trapping, all CT gas-trapping and CT RadScore measurements were independently significant (p<0.05). When CT gas-trapping and CT RadScore were included in the same model, all model performance metrics improved significantly (p<0.05). Conclusion CT measures extracted from full-expiratory images that quantify the distribution, not just extent, of gas-trapping provide important information related to lung function and lung function decline in COPD. Summary Statement Full-expiratory CT texture-based radiomics improves model performance when used in combination with conventional gas-trapping measurements for lung function and lung function decline, COPD classification and presence of visual gas-trapping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic RadiologyMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207