Selenium and vitamin E status of horses in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to measure plasma Se and vitamin E in horses across Quebec and survey their consumption. Four samplings were done on 59 horses for 1 year ( n = 224). Plasma was analyzed for Se, vitamin E, and glutathione peroxidase (GSH-Px). Hay, concentrate, and water were also analyzed for Se. Horses were classified into four groups for statistical analysis based on dietary forage to concentrate ratio: HF—high forage; MHF—moderately high forage; MC—moderate concentrate and HC—high concentrate. Owners were asked to answer a survey at each visit. Results demonstrate that plasma Se varies with body condition score (BCS) ( P = 0.019), season ( P = 0.015), and feeding groups ( P < 0.001). Plasma vitamin E was affected by BCS ( P = 0.04), sex ( P = 0.047), exercise ( P < 0.001), and season ( P < 0.001), while GSH-Px activity was influenced by BCS ( P = 0.018), exercise ( P < 0.001), and feeding groups ( P = 0.002). This study confirms that plasma Se and vitamin E reflect animal supplementation. Other parameters such as BCS, sex, season, exercise, and ration are important for precise recommendations. Moreover, the survey revealed that feeding practices of horses in Quebec are inadequate to meet Se and vitamin E requirements; therefore, owner's education should be part of the nutrition plan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».