MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407024217 · doi:10.1016/j.marenvres.2025.106991

Habitat and identification of scyphozoan polyps in Bages-Sigean lagoon (France)

2025· article· en· W4407024217 sur OpenAlexafffund
Jessica Schaub, Valentina Leoni, Sandrine Crochemore, Hadrien Blayac, Benjamin A. Kleinerman, Anaïs Courtet, Etienne Bourgouin, Delphine Bonnet

Notice bibliographique

RevueMarine Environmental Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesCHIST-ERANatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHarrison McCain FoundationCampus FranceAgence Nationale de la RechercheAgencia Nacional de Investigación e Innovación
Mots-clésIdentification (biology)HabitatEcologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyps are important stage in the medusozoan jellyfish life cycle, but the ecology of wild populations is still poorly understood. For some species, like Rhizostoma pulmo, polyps have never been reported in the wild. The Bages-Sigean lagoon is a Mediterranean, semi-enclosed lagoon with seasonally abundant Aurelia coerulea and R. pulmo medusae. Given its semi-closed nature and because ephyrae are commonly observed, it is likely that the polyps of both species reside in the lagoon. Our study aimed to characterize the polyp species distribution for this lagoon by performing snorkeling surveys of the potential polyp substrates, such as wood, concrete, buoys and bivalves. We observed polyp colonies at five sites, all on the underside of floating polypropylene docks despite the diversity of available substrates. Identification of the jellyfish species was performed in two ways: by strobilation then development of the ephyrae in aquaria, and by DNA sequencing of the collected polyps. All five sites produced A. coerulea medusae, but we were unable to locate polyps of R. pulmo despite surveying substrates that the planulae settle on under laboratory conditions. This study underscores the need to improve our ability to locate polyps in the wild by expanding laboratory studies to include more species, increasing sampling efforts and substrates in the field, and applying new methods (e.g., eDNA, hydrodynamic modeling).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Environmental ResearchMême sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207