Habitat and identification of scyphozoan polyps in Bages-Sigean lagoon (France)
Notice bibliographique
Résumé
Polyps are important stage in the medusozoan jellyfish life cycle, but the ecology of wild populations is still poorly understood. For some species, like Rhizostoma pulmo, polyps have never been reported in the wild. The Bages-Sigean lagoon is a Mediterranean, semi-enclosed lagoon with seasonally abundant Aurelia coerulea and R. pulmo medusae. Given its semi-closed nature and because ephyrae are commonly observed, it is likely that the polyps of both species reside in the lagoon. Our study aimed to characterize the polyp species distribution for this lagoon by performing snorkeling surveys of the potential polyp substrates, such as wood, concrete, buoys and bivalves. We observed polyp colonies at five sites, all on the underside of floating polypropylene docks despite the diversity of available substrates. Identification of the jellyfish species was performed in two ways: by strobilation then development of the ephyrae in aquaria, and by DNA sequencing of the collected polyps. All five sites produced A. coerulea medusae, but we were unable to locate polyps of R. pulmo despite surveying substrates that the planulae settle on under laboratory conditions. This study underscores the need to improve our ability to locate polyps in the wild by expanding laboratory studies to include more species, increasing sampling efforts and substrates in the field, and applying new methods (e.g., eDNA, hydrodynamic modeling).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».