Anaerobic co-digestion of hydrothermal liquefaction of aqueous phase with municipal sludge and dewatering centrate
Notice bibliographique
Résumé
For integrating hydrothermal liquefaction (HTL) of sludge treatment to municipal wastewater treatment plants, this study demonstrated the feasibility of thermophilic (55 °C) anaerobic co-digestion of liquid product of HTL (HTL aqueous) with municipal sludge and its dewatering centrate. Seven semi-continuously fed digesters were operated for a total of 420 days. To obtain an optimal mixing ratio of the HTL aqueous with other co-substrates, a wide range of parameters were tested on influent and effluent of the digesters with 0.0%–43.3% of the chemical oxygen demand (COD) loading rate of the co-digesters contributed by HTL aqueous. HTL aqueous was generated from mixed sludge (20% total solids) at 350 °C, 170 bar, and 20 min retention time. Thermophilic co-digesters with HTL aqueous contributing to 12.0%, 23.1%, and 43.3% of the total COD load were fully inhibited after 42, 29, and 15 days, respectively, while co-digesters with 1.21% and 2.74% of total COD contribution by HTL aqueous operated without any inhibition over 180 days. Biogas production in the co-digester with 4.89% COD contribution from HTL aqueous was also inhibited after 95 days of operation. This co-digester experienced a complete process failure for 42 days, followed by 218 days of partial (76%) steady inhibition before fully recovered. This indicates that thermophilic cultures can acclimatize to inhibitors in HTL aqueous to a certain extent. High levels of nitrogen heterocyclic compounds, such as pyridines and pyrazines, in HTL aqueous were determined to be the cause of inhibition in co-digesters fed with high volume of HTL aqueous. This study demonstrated the feasibility of valorizing HTL aqueous from mixed sludge in thermophilic co-digesters with a COD contribution as high as 4.89% from HTL aqueous. • Thermophilic co-digestion fed HTL aqueous (at 350 °C/20 min), mixed sludge, centrate. • Co-digesters fed 12–43.3% of COD load by HTL aqueous had process failure in 42 d. • Co-digesters fed 1.21 and 2.74% of COD load from HTL aqueous had no inhibition sign. • Co-digester fed 4.89% of COD load by HTL aqueous had acute inhibition but recovered. • HTL aqueous N-heterocyclic compounds were determined to be the cause of inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».