MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407041635 · doi:10.1021/jacs.4c16123

Photolytic and Thermal Reactions of [C<sub>6</sub>H<sub>4</sub>(PPh<sub>2</sub>)<sub>2</sub>(μ-N<sub>2</sub>)] and Its Lewis Acid Adducts: N–N Bond Cleavage and Liberation of N<sub>2</sub>

2025· article· en· W4407041635 sur OpenAlexafffund
Linkun Miao, Jason Yeung, Amir Yeganeh-Salman, Zheng‐Wang Qu, Stefan Grimme, Douglas W. Stephan

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésChemistryAdductLewis acids and basesBond cleavagePhosphineThermal decompositionAcceptorFrustrated Lewis pairMedicinal chemistryPhotodissociationPhotochemistryStereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The known species (Ph 3 P) 2 N 2 was previously described as two phosphine donors associated with a doubly Lewis acidic N 2 -unit based on its thermal liberation of N 2 . Herein, we prepare the related species [C 6 H 4 (PPh 2 ) 2 (μ-N 2 )] 4, where the cisoid chelation of the N 2 fragment facilitates both N 2 liberation and N–N bond cleavage reactions. In addition, these reactions can be achieved selectively via thermolysis of a Lewis acid adduct of 4 or by direct photolysis, respectively. These findings provide insights on avenues to P(V) reduction, photochemical N–C bond formation, and the design of donor–acceptor combinations for N 2 capture and functionalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical Society→Même sujetOrganoboron and organosilicon chemistry→Travaux en français237 207→