MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407052094 · doi:10.1007/978-94-6265-655-0_8

Environmental Protection or Domestic Protectionism? The EU Deforestation-Free Regulation and its Shift from Exporter to Importer of Foreign Capital

2024· book-chapter· en· W4407052094 sur OpenAlexaboutno aff
Thiago Ferreira Almeida

Notice bibliographique

RevueGlobal Europe · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Arbitration and Investment Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtectionismInternational tradeInternational economicsDeforestation (computer science)Capital (architecture)Foreign capitalBusinessEnvironmental regulationEconomicsNatural resource economicsForeign direct investmentGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The principle of environmental integration is part of the European Union’s (EU) Sustainable Development Strategy, which defines the bloc’s long-term vision for environmental protection. The development of comprehensive sustainability and environmental protection policies in the EU involves bilateral and regional agreements on investment and trade. Therefore, the negotiations on foreign investments within (intra-EU) and outside the EU (extra-EU) are defined by the evolving jurisprudence of the Court of Justice of the European Union (CJEU), in particular the Achmea, Micula and Komstroy cases, Opinions 1/17 and 1/20. The EU investment and trade landscape is gradually becoming a repository of foreign investments, especially from emerging countries, such as Brazil, China and India. As a consequence, the EU adopts investment regulations instead of bilateral agreements of foreign investment protection, distancing itself from the traditional model of investor-State arbitration dispute settlements. The EU’s adoption of mega agreements, particularly, the Canadian-EU agreement (CETA), establishes an elevated protection for the EU market. Although the European trend seems to aim at centralizing environmental and investment protection together, the treatment for investment reflects its repositioning as a recipient of foreign capital, changing its historical characteristic of capital exporter. When analyzing the EU’s provisions on investment, there are new measures to block trade and investment liberalization using the strategy of environmental protection, as seen in the EU 2023/1115 Deforestation-Free Regulation, as well as the continuous opposition to the Mercosur-EU agreement by some EU Members, and the regulation 2024/1252 for critical minerals for energy transition. This Chapter concludes that the EU uses the principle of integration and environmental protection to oppose bilateral and regional agreements, securing trade protectionism. This behavior is justified on the grounds that the Union becomes a capital importer and the sustainable measures are effective in hampering foreign capital and goods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal EuropeMême sujetInternational Arbitration and Investment LawTravaux en français237 207