Memory-Enhancing and Anxiolytic Effects of the Rose of Jericho on Sleep Deprivation-Related Cognitive and Behavioral Changes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sleep is a crucial physiological phenomenon that enables the body to engage in restoration and rejuvenation. Remarkably, even limited periods of sleep deprivation (SD) can adversely affect cognitive functions such as memory retention, emotional regulation, data processing, and concentration. The Rose of Jericho (RoJ) has been considered more than a plant and has demonstrated potential therapeutic actions in childbirth, respiratory diseases, gastrointestinal disorders, and cancer. The effect of the RoJ on memory, cognition, and behavior has not yet been well-studied. OBJECTIVES: The present study aimed to investigate the possible therapeutic effects of the RoJ on memory, cognition, behavior, and motor coordination in a rat model of SD. MATERIALS AND METHODS: Thirty male Wistar albino rats weighing 120-150 g were used in the present study. The rats were acclimatized and trained and then randomly divided into three groups: control (C), sleep-deprived (SD), and SD treated with RoJ (SD+RoJ). Spatial memory and learning were assessed using the Morris Water Maze (MWM) test, while anxiety-related behaviors were evaluated through the Elevated Plus Maze (EPM) test. The rotarod test was used to assess motor coordination. RESULTS: The study revealed significant behavioral and cognitive performance improvements with the SD+RoJ group across all the tests. In the MWM test, the SD group exhibited a marked increase in test duration (29.5 ± 3.57 sec) and a reduction in average speed (1.9 ± 0.3 cm/s) when compared to the C group (13.41 ± 1.57 sec and 5.9 ± 0.34 cm/s, respectively). Interestingly, the SD+RoJ group significantly reduced test duration (19.75 ± 3.36 sec) and improved rats' speed (6.06 ± 0.27 cm/s) compared to the SD group. The EPM test demonstrated that the SD group spent significantly less time in the open arms (16.2 ± 9.44 sec) than the C group (59.8 ± 3.29 sec). Interestingly, the SD+RoJ group significantly improved the time spent in the open arms (45.8 ± 11.64 sec). Moreover, the SD+RoJ group showed notable improvement in open-arm entries (7 ± 2.39) compared to the SD group (1.6 ± 0.81). In the Rotarod test, the SD group demonstrated a significant decline in latency to fall (44.2 ± 9.5 sec) compared to the C group (228.67 ± 35.44 sec). The SD+RoJ group exhibited a significantly longer falling latency (165 ± 28.77 sec) than the SD group. CONCLUSION: Treatment with the RoJ alleviated SD-dependent cognitive impairment, anxiety, and decline in motor coordination. Supplementation with the RoJ may offer potential therapeutic benefits, including boosting memory, improving cognition, reducing anxiety and depression, and enhancing motor coordination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».