Palmoplantar plaque psoriasis responsive to upadacitinib: A report of two cases
Notice bibliographique
Résumé
Palmoplantar plaque psoriasis is more resistant to therapy compared to other phenotypes of psoriasis. To our knowledge, there are no reports of the efficacy of Janus kinase (JAK) inhibitors for palmoplantar plaque psoriasis. Two adult females presented with more than 6-year histories of severe palmoplantar plaque psoriasis. The first patient had failed topical therapies, phototherapy, acitretin, and secukinumab. The second patient had failed topical therapies and systemic agents including alitretinoin, cyclosporine, apremilast, ustekinumab, ixekizumab, and risankizumab. Both cases were switched to upadacitinib 15 mg daily, with a complete response by 3 months of therapy and no adverse events. The first patient had slightly elevated fasting triglyceride and the second patient had elevated ALT, both of which are being monitored. This case series highlights the efficacy of upadacitinib in two patients with refractory palmoplantar plaque psoriasis. JAK1 inhibitors may be considered as third-line therapeutic options in patients with refractory palmoplantar plaque psoriasis and no contraindications to JAK inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».