MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407071882 · doi:10.1101/2025.01.30.25321383

Failing maternal-fetal tolerance in Systemic Lupus Erythematosus (FaMaLE): a prospective cohort study for finding the molecular mechanisms behind pregnancy complications

2025· preprint· en· W4407071882 sur OpenAlexaff
Wendy Dankers, Jikke van Ruitenbeek, Serife Asya Germe, Agner R Parra Sanchez, Magdolna Gaál

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesFoundation for Research in RheumatologyAmsterdam University Medical Centers
Mots-clésMedicinePregnancyProspective cohort studyFetusCohortObstetricsImmunologyInternal medicineBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Introduction Pregnant women with systemic lupus erythematosus (SLE) have an increased risk of maternal complications and adverse fetal outcomes. These include preeclampsia, preterm birth and fetal growth restriction. Interestingly, this increased risk persists in subsequent pregnancies, whereas it decreases in healthy women due to the development of maternal-fetal tolerance. As maternal-fetal tolerance is crucial for a healthy pregnancy, we hypothesize that its failure contributes to the increased risk of pregnancy complications in women with SLE. Therefore, we initiated the FaMaLE study to investigate the failure of maternal-fetal tolerance in pregnant women with SLE. Methods and analysis In the FaMaLE study, women with SLE and healthy women are included in their first trimester of pregnancy (< 14 weeks gestational age (GA)) at Amsterdam UMC. Throughout the pregnancy, data on SLE disease activity, pregnancy course, and medication use are collected. Peripheral blood is collected once per trimester, within 48 hours before delivery and 5-12 weeks post-partum. In addition, the placenta is collected after delivery. Whole blood, peripheral blood mononuclear cells (PBMC) and placenta samples are freshly analyzed by flow cytometry to assess immune cell composition. The resulting data are analyzed in relation to SLE disease course, pregnancy course and pregnancy outcomes. Ethics and dissemination The study has been approved by the Amsterdam UMC Medical Ethics Committee and all participating women will be asked to provide informed consent. The findings will be disseminated through peer-reviewed publications, presentations at scientific meetings and via patient organizations. STRENGTHS AND WEAKNESSES - A unique prospective longitudinal study design, featuring the collection of serum, plasma and PBMC throughout and after pregnancy, alongside placental cells and biopsies from the same participants. This is complemented by detailed clinical data on SLE disease course and pregnancy course, and outcomes. - Fresh flow cytometry analyses allow immediate assessment of cell composition in blood and placenta, without freeze/thawing effects - The study does not include pre-pregnancy collection of serum, plasma and PBMC; however detailed clinical data are collected during this period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→