MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407103782 · doi:10.1038/s43856-024-00702-9

Gravity-based microfiltration reveals unexpected prevalence of circulating tumor cell clusters in ovarian and colorectal cancer

2025· article· en· W4407103782 sur OpenAlexafffund
Anne Meunier, Javier Alejandro Hernández-Castro, Nicholas Chahley, Laudine Communal, Sara Kheireddine, Newsha Koushki, Nadia Davoudvandi, Sara Al Habyan, Benjamin Péant, Anthoula Lazaris, Andy Ng, Teodor Veres, Luke McCaffrey, Diane Provencher, Peter Metrakos, Anne‐Marie Mes‐Masson, David Juncker

Notice bibliographique

RevueCommunications Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University Health CentreMcGill Genome CentreNational Research Council CanadaCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesCIHR Skin Research Training CentreFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFonds de Recherche du Québec-Société et CultureGovernment of CanadaUniversité de MontréalCalifornia HIV/AIDS Research Program
Mots-clésColorectal cancerOvarian cancerMicrofiltrationCancerOncologyMedicineInternal medicineCancer researchBiologyGeneticsMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Circulating tumor cells (CTCs) are rare (a few cells per milliliter of blood) and mostly isolated as single-cell CTCs (scCTCs). CTC clusters (cCTCs), even rarer, are of growing interest, notably because of their higher metastatic potential, but very difficult to isolate. We introduce gravity-based microfiltration (GµF) for facile isolation of cCTCs using in-house fabricated microfilters and 3D printed cartridges. Optimal flow rate and pore size for cCTC isolation are determined by GµF of cultured ovarian single cells and cell clusters spiked in healthy blood. We perform GµF of blood from orthotopic ovarian cancer mouse models and characterize the morphological features of scCTCs and cCTCs, and the expression of molecular markers for aggressiveness. Finally, we analyze blood from 17 epithelial ovarian cancer patients with either localized or metastatic disease, and from 13 colorectal cancer liver metastasis patients. Here, we show that GµF optimized for cell cluster isolation captures cCTCs from blood while minimizing unwanted cluster disaggregation, with ~85% capture efficiency. We detect cCTCs in every patient, with between 2–100+ cells. We find cCTCs represent between 5–30% of all CTC capture events, and 10-80% of the CTCs are clustered; remarkably, in 10 patients, most CTCs are circulating not as scCTCs, but as cCTCs. GµF uncovers the unexpected prevalence and frequency of cCTCs including sometimes very large ones in epithelial ovarian cancer patients, and motivates additional studies to uncover their properties and role in disease progression. Circulating tumor cells (CTCs) are cancer cells that have moved from the cancer tumor itself into the bloodstream. CTCs are considered responsible for cancers spreading from the place they initially start to grow to other parts of the body, a process called metastasis. CTCs can be found as single cells or as clusters of cells, but clusters have remained elusive. We developed a way to capture clusters of CTCs and use it to isolate them from 17 people with ovarian cancer and 13 people with colorectal cancer which had spread to their liver. We find clusters of CTCs in all the cancer patients. Our study highlights the prevalence of these cell clusters, and our isolation method could be used to study them further, as well as potentially diagnose and monitor the impact of therapy in the future. Meunier et al. explore circulating tumor cell (CTC) population identification in ovarian and colorectal cancer. Utilization of optimized gravity-based microfiltration captures both single and clustered CTCs in animal models and patient samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications MedicineMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207