Pyrrolizine- and Indolizine-Derived Spirooxindoles: Synthesis, Antibacterial Activity and Inverse Docking Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Spirooxindoles are a family of heterocyclic compounds which bear the oxindole nucleus in their structures, which have a considerable pharmaceutical potential and which have been linked to various drugs for the treatment of diverse diseases. In this work, a wide variety of spirooxindoles bearing a pyrrolizinic nucleus were obtained by a 1,3-dipolar cycloaddition reaction between substituted isatins, trans-3-benzoyl acrylic acid and L-proline. In this approach, the target products 9a–m were obtained in 40–86% yields under heating to reflux in methanol over 2 h. Similarly, spirooxindoles containing an indolizinic nucleus 11a–j were obtained in 45–69% yields by switching L-proline for pipecolic acid under heating to reflux in acetonitrile for 8 h. The antibacterial activity of the obtained products was evaluated against P. aeruginosa, K. pneumoniae, E. coli, S. aureus, and N. gonorrhoeae, also including an inverse docking analysis. Results show that 9f and 11i, were the most active compounds against S. aureus, while compounds 9d and 9m displayed the higher activity against N. gonorrhoeae. Inverse docking analysis showed that compounds 9b, 11a 11e, and 11i displayed high affinity to the target protein 6TYM and 7Q6S, which are involved in biological pathways of diverse cancer and Parkinson diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».