MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407106523 · doi:10.3390/genes16020183

Molecular Markers Specific for the Pseudomonadaceae Genera Provide Novel and Reliable Means for the Identification of Other Pseudomonas Strains/spp. Related to These Genera

2025· article· en· W4407106523 sur OpenAlexafffund
Bashudev Rudra, Radhey S. Gupta

Notice bibliographique

RevueGenes · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeCladeTaxonTaxonomic rankPhylogeneticsZoologyPseudomonasEvolutionary biologyGeneticsEcologyBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: Taxon-specific conserved signature indels (CSIs) exhibit a strong predictive ability of being found in other members of specific taxa/genera. Recently, multiple exclusively shared CSIs were identified for several newly described Pseudomonadaceae genera (viz. Aquipseudomonas, Atopomonas, Caenipseudomonas, Chryseomonas Ectopseudomonas, Geopseudomonas, Halopseudomonas, Metapseudomonas, Phytopseudomonas, Serpens, Stutzerimonas, Thiopseudomonas, and Zestomonas). This study examines the potential applications of these CSIs for identifying other Pseudomonas spp. (strains) related to these genera. Methods: This work utilized the AppIndels.com server, which uses information regarding the presence of known taxon-specific CSIs in a genome for predicting its taxonomic affiliation. For this purpose, sequence information for different CSIs specific for the Pseudomonadaceae species/genera were added to the server’s database. Results: The AppIndels server was used to predict the taxonomic affiliation of 1972 genomes of unclassified Pseudomonas spp. (strains/isolates). Based upon finding a significant number of CSIs matching a specific taxon, the AppIndels server made positive predictions regarding the taxonomic affiliation of 299 examined genomes into the following clades/genera: Pseudomonas sensu stricto clade (46), Pseudomonas aeruginosa (64), Ectopseudomonas (46), Chryseomonas (32), Stutzerimonas (31), Metapseudomonas (22), Aquipseudomonas (21), Phytopseudomonas (17), Halopseudomonas (9), Geopseudomonas (4), Thiopseudomonas (3), Serpens (2), and Caenipseudomonas and Zestomonas (1 each). Phylogenetic studies confirmed that the taxonomic predictions by the server were 100% accurate. Conclusions: Our results demonstrate that the CSIs specific for Pseudomonadaceae species/genera, in conjunction with the AppIndels server, provides a novel and useful tool for identifying other species/strains affiliated with these species/genera. Phylogenetic studies suggest that many examined Pseudomonas strains constitute novel species in the indicated genera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenesMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207