Biocontrol Potential of Trichoderma spp. Against Phytophthora ramorum
Notice bibliographique
Résumé
Phytophthora ramorum, the cause of Sudden Oak Death and related diseases, threatens over 130 tree and shrub species. We evaluated the biocontrol potential of isolates from nine Trichoderma species against P. ramorum using growth-rate studies, dual-culture assays, and culture-filtrate assays. Results showed significant variation in Trichoderma growth rates and biocontrol potential. Some isolates exhibited rapid growth, effective overgrowth, and lethal effects against P. ramorum and produced potent antagonistic metabolites. Faster growth rates only partially correlated with biocontrol efficacy, indicating that factors beyond growth, such as metabolite production, play significant roles. Notably, isolates of T. koningii, T. viride, and the commercial product SoilGard™ (T. virens) showed promising efficacy. We calculated a combined biocontrol variable to rank isolates based on vigour and efficacy to aid in identifying promising candidates. Our findings support the use of Trichoderma spp. as biocontrol agents against P. ramorum and underscore the need for a multifaceted approach to selecting and optimizing isolates. Our evaluation demonstrated the importance of using different assays to assess specific mechanisms of action of biocontrol candidates. Future research should further explore these interactions to enhance the sustainable management of P. ramorum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».