MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407116126 · doi:10.1142/s0219876225500057

Evaluating Microstructural Characteristics of Aluminum–Silicon Carbide Nanomixtures: Application of Spatio-Temporal Graph Convolutional Neural Networks for Enhanced Analysis

2025· article· en· W4407116126 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Methods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilicon carbideMaterials scienceConvolutional neural networkNano-AluminiumGraphSiliconComputer scienceMetallurgyComposite materialArtificial intelligenceTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanomixes of aluminum and silicon carbide (Al–SiC) are sophisticated composite materials with better mechanical qualities, such as increased stiffness and strength. The microstructural properties of an aluminum matrix, such as grain size, phase distribution, and interfacial bonding, can be greatly influenced by the addition of silicon carbide nanoparticles. Achieving homogeneous dispersion of nanoparticles and preserving robust interface bonding while striking a balance between mechanical strength and ductility present challenges. This paper proposes a hybrid approach for evaluating the microstructural characteristics of Aluminum–Silicon Carbide Nanomixtures. The proposed hybrid method combines a Spatio-Temporal Graph Convolutional Neural Network (STGCNN) and Ali Baba and Forty Thieves Optimization (AFTO) and is usually referred to as the AFTO-STGCNN method. The main objective of the proposed method indicates the smallest aluminum matrix crystallite size and the maximum lattice strain can be achieved by modifying the process parameters. The AFTO approach is utilized to optimize the process parameters producing the minimum crystallite size and the maximum lattice strain of the Al matrix. The STGCNN technique predicts the characteristics of the Al/SiC nanocomposite. The proposed AFTO-STGCNN technique runs in the MATLAB platform and is compared to perform with the various existing methods. By this, the proposed technique achieves an error of 0.1%. But, the existing techniques, like Artificial Neural Network (ANN), Growth Optimizer Algorithm (GOA), and Multi-objective Grasshopper Optimization Algorithm (MOGOA) attain the error of 0.3%, 0.2%, and 0.6%, respectively. Finally, this work demonstrates that the proposed strategy for minimizing error and enhancing performance in evaluating the microstructural properties of aluminum–silicon carbide nanomixtures is feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle