MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407141704 · doi:10.1021/acs.cgd.4c01598

Crystal Structures of Three Polymorphs of Cs<sub>3</sub>ScF<sub>6</sub> by Means of Solid-State NMR, X-Ray, and Neutron Diffraction

2025· article· en· W4407141704 sur OpenAlexaff
Aydar Rakhmatullin, Graham King, Мaxim S. Моlokeev, Ilya B. Polovov, Konstantin V. Maksimtsev, Emmanuelle Suard, Rinat Bakirov, František Šimko, Catherine Bessada, Mathieu Allix

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryOffice of ScienceMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationUral Federal UniversityVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVCentre National de la Recherche ScientifiqueU.S. Department of Energy
Mots-clésCrystallographyNeutron diffractionCrystal structureSolid-stateSolid-state nuclear magnetic resonanceChemistryMaterials scienceDiffractionCrystal (programming language)X-ray crystallographyNuclear magnetic resonancePhysical chemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three polymorphs were found to exist for Cs 3 ScF 6 in the room temperature range of up to 280 °C. Two phase transitions were identified by differential scanning calorimetry (DSC) analyses at 92 and 196 °C upon heating. In situ high-temperature solid-state NMR, synchrotron and laboratory X-ray diffraction, and neutron powder diffraction were used for structural characterization. The crystal structure of the high-temperature (γ) phase adopts the cubic Fm 3̅ m ( Z = 4) space group with a = 9.6048(7) Å at 250 °C. The other two polymorphs, α and β, have tetragonal symmetry with space groups I 4 1 / a (Z= 80) and I 4/ m (Z= 10), and lattice parameters are a = 21.15222(6) Å, c = 38.21648(8) Å and a = 15.0401(2) Å, c = 9.6341(2) Å at RT and 150 °C, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207