Small hydropower, slow violence, and gendered struggles in Northwest Vietnam
Notice bibliographique
Résumé
Small hydropower has widely been considered a renewable energy source with minimum adverse social and environmental impacts. However, the expansion of small hydropower in the northwest uplands of Vietnam over the last two decades has created and even normalized persistent and multidimensional water injustice for ethnic minority groups in the region. For some, this expansion has meant persistent, but silent, generational, and cumulative experiences of marginalization and impoverishment as well as the erosion of a way of life. Extractive activities reconstruct identities and redistribute resources and decision-making power, but not without igniting resistance. Local ethnic minority households struggle in negotiating their everyday realities, which are occupied with livelihood maintenance, social interactions, and fights over their use and control of resources. This paper unravels the particular gendered workings in responding to slow violence, drawing on photovoice and over a decade of fieldwork in the northwest uplands where hundreds of small hydrodevelopment projects have been planned and implemented since the early 2000s. The paper argues that the seemingly mundane tasks that women carry out, including cooking, weaving and dyeing fabrics, and growing crops, which are revealed through a gendered perspective to be foundational in cultivating community resilience, self-help, solidarity, resistance, and reworking in the face of ongoing structural injustices and hardships brought about by small hydropower development in Vietnam’s northwest uplands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».