Development and validation of a sensitive sandwich ELISA against human PINK1
Notice bibliographique
Résumé
The ubiquitin kinase and ligase PINK1 and PRKN together label damaged mitochondria for their elimination in lysosomes by selective autophagy (mitophagy). This cytoprotective quality control pathway is genetically linked to familial Parkinson disease but is also altered during aging and in other neurodegenerative disorders. However, the molecular mechanisms of these mitophagy changes remain uncertain. In healthy mitochondria, PINK1 protein is continuously imported, cleaved, and degraded, but swiftly accumulates on damaged mitochondria, where it triggers the activation of the mitophagy pathway by phosphorylating its substrates ubiquitin and PRKN. Levels of PINK1 protein can therefore be used as a proxy for mitochondrial damage and mitophagy initiation. However, validated methodologies to sensitively detect and quantify PINK1 protein are currently not available. Here, we describe the development and thorough validation of a novel immunoassay to measure human PINK1 on the Meso Scale Discovery platform. The final assay showed excellent linearity, parallelism, and sensitivity. Even in the absence of mitochondrial stress (i.e. at basal conditions), when PINK1 protein is usually not detectable by immunoblotting, significant differences were obtained when comparing samples from patient fibroblasts or differentiated neurons with and without PINK1 expression. Of note, PINK1 protein levels were found increased in human postmortem brain with normal aging, but not in brains with Alzheimer disease, suggesting that indeed different molecular mechanisms are at play. In summary, we have developed a novel sensitive PINK1 immunoassay that will complement other efforts to decipher the roles and biomarker potential of the PINK1-PRKN mitophagy pathway in the physiological and pathological context. Abbreviations: AD: Alzheimer disease; CCCP: carbonyl cyanide 3-chlorophenylhydrazone; ECL: electrochemiluminescence; ELISA: enzyme-linked immunosorbent assay; iPSC: induced pluripotent stem cell; KO: knockout; LLOQ: lower limit of quantification; MSD: Meso Scale Discovery; PD: Parkinson disease; p-S65-Ub: serine-65 phosphorylated ubiquitin; Ub: ubiquitin; ULOQ: upper limit of quantification; WT: wild-type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».