Interactions between DNA and a Pyrene-Labeled Surfactant Probed by Pyrene Excimer Formation, Transmission Electron Microscopy, and Dynamic Light Scattering
Notice bibliographique
Résumé
The interactions between calf thymus DNA and a pyrene-labeled gemini surfactant termed PyO-3–12 were investigated by using dynamic light scattering (DLS), transmission electron microscopy (TEM), and pyrene excimer formation (PEF) between an excited and a ground-state pyrene. PyO-3–12 was prepared with two dimethylammonium bromide headgroups linked with a propyl spacer, with one ammonium bearing a dodecyl tail and the other bearing a 1-pyrenemethoxyhexyl pendent. The size and electrostatic properties of the colloidal species were characterized by DLS, and TEM was used to describe the overall dimensions and morphologies of the aggregates. PEF enabled the study of PyO-3–12 at the molecular level. The association of PyO-3–12 and DNA was studied in detail for two specific PyO-3–12 concentrations of 16 and 56 μM using a (∓) ratio equal to the [DNA]/[PyO-3–12] ratio with [DNA] expressed in terms of DNA base pairs, yielding a (∓) ratio ranging from 0.1 to 10. An increase in PyO-3–12 association upon adding DNA was detected through an increase in PEF. Analysis of the fluorescence decays indicated a progressive binding of PyO-3–12 to DNA until the equicharge point was reached after which all PyO-3–12 surfactants were bound to DNA. The formation of large colloidal aggregates was observed by DLS, which showed a spike in the hydrodynamic diameter ( D h ) as the (∓) ratio approached unity. Analysis of the fluorescence spectra suggested that the excited pyrenyl labels experienced a more hydrophobic environment for the lipoplexes generated by the 56 μM PyO-3–12 solutions, which appeared smaller and more globular in the TEM images than the lipoplexes obtained with the lower 16 μM PyO-3–12 concentration. Together, these experiments suggest that the concentrations of the cationic gemini surfactants and DNA are important parameters for the morphology of lipoplexes with possible implications for their transfection efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».