MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407204863 · doi:10.1016/j.ydbio.2025.02.002

Exploring the differentiation potential of EomesPOS mouse trophoblast cells in mid-gestation

2025· article· en· W4407204863 sur OpenAlexafffund
Megan E Cull, Nichole Peterson, Minqiang Tang, Bryony V. Natale, David R.C. Natale

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesInstitute of Human Development, Child and Youth HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of HealthEntrepose Contracting
Mots-clésTrophoblastBiologyBlastocystCell biologySyncytiotrophoblastPlacentaInner cell massCytotrophoblastPopulationPlacentationCellular differentiationAndrologyImmunologyEmbryoEmbryogenesisGeneticsFetusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mouse trophoblast stem (mTS) cells can be derived from the blastocyst or extraembryonic ectoderm as late as embryonic day (E) 6.5 and when cultured in vitro, can differentiate to all trophoblast subtypes of the mature placenta. Expression of the T-box transcription factor, Eomes , is required for the maintenance of, and used to identify mTS cells. During development, Eomes is restricted to the ExE and, by E7.5, to the chorion, after which its expression declines. The placental junctional zone and labyrinth layers are thought to develop exclusively from the ectoplacental cone and chorion, respectively. While it is well established that mTS cells express Eomes in vitro , it is unknown if Eomes-positive (Eomes POS ) trophoblast that reside in the chorion after E6.5 are restricted in their developmental potential to the labyrinth layer in vivo . This study utilized a lineage tracing technique to evaluate the in vivo differentiation of Eomes POS trophoblast. Using an Ai6 reporter mouse crossed with a tamoxifen-inducible Eomes-Cre-ERT2 mouse, Cre was activated from E7.5 to E9.5, permanently marking all Eomes POS trophoblast and daughter cells with the ZsGreen fluorescent protein. This approach was complemented with immunofluorescence staining to assess how the Eomes POS trophoblast had contributed to the differentiated trophoblast population within the placenta by E17.5. Importantly, the results show that daughter cells of Eomes POS trophoblast in which Cre was activated, contributed to both placental layers; specifically, spongiotrophoblast and glycogen trophoblast within the junctional zone and syncytiotrophoblast and sinusoidal trophoblast giant cells within the labyrinth. This confirms that Eomes POS trophoblast maintain the capacity to contribute to both placental layers in vivo and do so after E7.5. This study expands our understanding of trophoblast differentiation in vivo and may prove useful in assessing how Eomes POS trophoblast contribute placental development later in gestation and in the context of placental pathology, where Eomes expression has been reported. • Eomes + trophoblast stem cells support the early development of the mouse placenta. • Eomes expression declines and stem cells give rise to lineage-restricted progenitors. • Whether stem cells support placental later development is unknown. • Lineage tracing shows trophoblast stem cells persist later in development. • Eomes daughter cells contribute to both layers of the mouse placenta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental BiologyMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207