Reactive Extrusion of Biodegradable Poly(3-hydroxybutyrate-<i>co</i>-3-hyrdoxyvalerate) and Poly(butylene adipate-<i>co</i>-terephthalate) Blends: Toward a Toughening Approach
Notice bibliographique
Résumé
The brittleness of biobased and biodegradable poly(3-hydroxybutyrate- co -3-hydroxyvalerate) (PHBV) remains a big hindrance to its broad application. Although blending with tougher biopolymers is one of the approaches to address this drawback, the improvement in the toughness of the blend is not usually satisfying, mainly due to the low compatibility of blend constituents. In this work, poly(butylene adipate- co -terephthalate) (PBAT), as a flexible biopolymer, was incorporated into the PHBV matrix in the presence of various contents of two reactive chemicals, a peroxide and a cross-linking agent, namely, triallyl isocyanurate. Mechanical analysis showed significant enhancement in impact resistance and deformability at some specific contents of reactive reagents, with the maximum improvement from 26.6 J/m and 7.9% in the neat blend to 91.3 J/m and 94.6% in the material including 0.15 parts per hundred (phr) of peroxide and 1 phr of cross-linking agent. The morphological analysis also revealed a significant decrease in the PBAT particle size by adding reactive reagents, implying the compatibilization effect of two reagents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».