MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407219956 · doi:10.1007/s10278-025-01421-w

The Effect of Ultrasound Image Pre-Processing on Radiomics Feature Quality: A Study on Shoulder Ultrasound

2025· article· en· W4407219956 sur OpenAlexaff
Matthaios Triantafyllou, Evangelia E. Vassalou, Alexia Maria Goulianou, Theodoros H. Tosounidis, Kostas Marias, Apostolos H. Karantanas, Michail E. Klontzas

Notice bibliographique

RevueJournal of Imaging Informatics in Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproducibilityMedicineUltrasoundImage processingIntraclass correlationRadiologyArtificial intelligenceComputer scienceMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiomics, the extraction of quantitative features from medical images, has shown great promise in enhancing diagnostic and prognostic models, particularly in CT and MRI. However, its application in ultrasound (US) imaging, especially in musculoskeletal (MSK) imaging, remains underexplored. The inherent variability of ultrasound, influenced by operator dependency and various imaging settings, presents significant challenges to the reproducibility of radiomic features. This study aims to identify whether commonly used image pre-processing methods can increase the reproducibility of radiomics features, increasing the quality of analysis. This is performed with shoulder calcific tendinopathy as a case study. Ultrasound images from 84 patients with rotator cuff calcifications were retrospectively analysed. Three pre-processing techniques-Histogram Equalization, Standard CLAHE, and Advanced CLAHE-were applied to adjust image quality. Manual segmentation of calcifications was performed, followed by the extraction of 849 radiomic features. The reproducibility of these features was assessed using the intraclass correlation coefficient (ICC), comparing results across pre-processing methods within the dataset. The Advanced CLAHE pre-processing method consistently yielded the highest ICC values, indicating superior reproducibility of radiomic features compared to other methods. Wavelet-transformed features, particularly in the GLCM and GLRLM subgroups, demonstrated robust reproducibility across all pre-processing techniques. Shape features, however, continued to show lower reproducibility. Advanced CLAHE pre-processing significantly enhances the reproducibility of radiomic features in ultrasound imaging of calcifications. This study underscores the importance of pre-processing in achieving reliable radiomic analyses, particularly in operator-dependent imaging modalities like ultrasound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Imaging Informatics in MedicineMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207