MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407223807 · doi:10.1128/aem.02036-24

Bumble bee gut microbial community structure differs between species and commercial suppliers, but metabolic potential remains largely consistent

2025· article· en· W4407223807 sur OpenAlexafffund
Michelle Hotchkiss, Alexandre J. Poulain, Jessica R. K. Forrest

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyPollinatorGut floraPhylotypeMetagenomicsEcologyTaxonRange (aeronautics)ZoologyPhylogeneticsPollinationGeneticsPollenGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Bumble bees are key pollinators for natural and agricultural plant communities. Their health and performance are supported by a core gut microbiota composed of a few bacterial taxa. However, the taxonomic composition and community structure of bumble bee gut microbiotas can vary with bee species, environment, and origin (i.e., whether colonies come from the wild or a commercial rearing facility), and it is unclear whether metabolic capabilities therefore vary as well. Here we used metagenomic sequencing to examine gut microbiota community composition, structure, and metabolic potential across bumble bees from two different commercial Bombus impatiens suppliers, wild B. impatiens , and three other wild bumble bee species sampled from sites within the native range of all four species. We found that the community structure of gut microbiotas varied between bumble bee species, between populations from different origins within species, and between commercial suppliers. Notably, we found that Apibacter is consistently present in some wild bumble bee species—suggesting it may be a previously unrecognized core phylotype of bumble bees—and that commercial B. impatiens colonies can lack core phylotypes consistently found in wild populations. However, despite variation in community structure, the high-level metabolic potential of gut microbiotas was largely consistent across all hosts, including for metabolic capabilities related to host performance, though metabolic activity remains to be investigated. IMPORTANCE Our study is the first to compare genome-level taxonomic structure and metabolic potential of whole bumble bee gut microbiotas between commercial suppliers and between commercial and wild populations. In addition, we profiled the full gut microbiotas of three wild bumble bee species for the first time. Overall, our results provide new insight into bumble bee gut microbiota community structure and function and will help researchers evaluate how well studies conducted in one bumble bee population will translate to other populations and species. Research on taxonomic and metabolic variation in bumble bee gut microbiotas across species and origins is of increasing relevance as we continue to discover new ways that social bee gut microbiotas influence host health, and as some bumble bee species decline in range and abundance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental Microbiology→Même sujetPlant and animal studies→Travaux en français237 207→