MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407226825 · doi:10.1101/2025.01.31.635552

Humanized Bone Marrow-Liver-Thymus Mice for Studying HIV-1 Persistence in Liver and Lung CD4+ T and Myeloid Cell Subsets during Antiretroviral Therapy

2025· preprint· en· W4407226825 sur OpenAlexaff
Amélie Cattin, Tram N. Q. Pham, Jonathan Dias, Natalia Fonseca do Rosário, Laurence Raymond Marchand, Olga Volodina, Jean-Victor Guimond, Natalie Patey, Yuanyi Li, Kathie Béland, Mohammad-Ali Jenabian, Jérôme Estaquier, Élie Haddad, Éric A. Cohen, Petronela Ancuța

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV-related health complications and treatments
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre hospitalier de l'Université LavalMontreal Clinical Research InstituteUniversité LavalUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiretroviral therapyPersistence (discontinuity)ImmunologyLungBone marrowHuman immunodeficiency virus (HIV)MyeloidMedicineMyeloid cellsBiologyViral loadInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background While the role of CD4 + T-cells in HIV-1 reservoir persistence during antiretroviral therapy (ART) is well-established, studies on tissue-resident macrophages (MΦ) in people with HIV-1 (PWH) are restricted by difficulties in accessing deep tissue samples. Investigations in myeloid-only humanized mouse models demonstrated the contribution of MΦ to viral rebound upon ART interruption. Two distinct MΦ subsets exist in mice and humans: one of embryonic origin and self-renewal capacity generating long-lived tissue-resident MΦ (LL-TRM), and another one of short-lived MΦ (SL-MΦ), constantly replenished by bone marrow monocytes. The relative contribution of LL-TRM versus SL-MΦ to tissue HIV-1 reservoir persistence during ART remains understudied. Here, we used a humanized BM-liver-thymus (hu-BLT) mouse model to quantify integrative HIV-1 infection in liver/lung MΦ versus CD4 + T-cells before/after ART and document their expression of LL-TRM/SL-MΦ markers. Results Lung/liver immune cells were extracted from ART-naive (ART-) and ART-treated (ART+) HIV-infected (HIV+) hu-BLT mice, as well as HIV-uninfected mice (HIV-). MΦ were identified as cells expressing the myeloid markers CD33/HLA-DR and/or CD68 and flow-cytometry sorted based on their differential expression of CD14 and/or CCR2. Matched CD3 + CD4 + T-cells were sorted in parallel and used as controls. HIV-DNA integration was measured by nested real-time PCR. In contrast to CD4 + T-cells that carried the highest levels of proviral HIV-DNA before and after ART, integrative infection in liver/lung MΦ was detected before ART, but was drastically reduced in HIV+ART+ hu-BLT mice, regardless of CD14 or CCR2 expression on MΦ. Markers of LL-TRM (CD163/CX3CR1/Ki67/c-Kit) were expressed on a small fraction of liver but not lung MΦ, indicative of a deficient LL-TRM development in this hu-BLT model. Conclusions Together our results demonstrate that lung/liver MΦ in hu-BLT mice support integrative HIV-1 infection in vivo , but their contribution to viral reservoir persistence during ART is minor when compared to CD4 + T-cells. This is consistent with the deficient development of LL-TRM we observed in hu-BLT mice. However, HIV-1 permissive MΦ present in this model likely contribute to viral rebound upon ART interruption. Therefore, HIV-1 cure interventions that are tested in such preclinical models should consider targeting HIV-1 replication in both MΦ and CD4 + T-cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetHIV-related health complications and treatments→Travaux en français237 207→