Effective treatment of late‐onset urinary incontinence with a slow‐release GnRH analogue implant in an entire male dog with bilateral ectopic ureters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A 2‐year‐old, mixed breed dog of predominantly labrador retriever genotype and phenotype, entire male presented with a 6‐month history of urinary incontinence. The dog had a continuous urine dripping without straining. The urine bladder was small. No neurological abnormalities were found. Haematology, biochemistry, urinalysis and plain abdominal radiographs, including the urethra, were without remarkable findings. On abdominal ultrasonography, caudally displaced ureters were detected. Contrast‐enhanced computed tomography subsequently confirmed bilateral ectopic ureters entering the prostatic urethra. As the dog had remained urinary continent until the onset of sexual maturity, it was hypothesised that the dog would regain continence if it returned to a sexually inactive state. A slow‐release gonadotropin‐releasing hormone analogue (deslorelin) implant was administered subcutaneously in the neck. The incontinence started to decrease after 4 weeks, and the dog was completely continent after 6–7 weeks. Continence was maintained with repeat dosing of gonadotropin‐releasing hormone implants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».